Кому нельзя насухо работать? диафрагменные прекрасно работают и без воды, хорошие насосы живут долго, а вот китайцы как повезёт.Так там не импеллер, а шестеренки. Эти-то как раз давление нормально создадут. Там другая засада - им на сухую работать плохо, и может корпус потечь (хотя, может, мне тогда брак подсунули, что он сразу потек)
За первую часть ничего не скажу. Наверное оборудование надо планировать в зависимости от качества воды в водоеме обитания и от собственных требований к воде.Коллеги, я изучил эту тему и еще в нескольких проскакивали идеи аналогичные.
У меня в голове вот такой вариант получается - подправьте, плз, если что не так понял.
Задача: обеспечить себя пресной водой на ВВП, чтобы не думать где и когда удастся заправиться..
Условия: Волга, Ока. 200л бак.
Первая часть:
- Колба 10SL с каким-то фильтрующим элементом грубой очистки
- насос https://aliexpress.ru/item/32456615586.html
- УФ-стерилизатор https://aliexpress.ru/item/900047262.html
- какой-то из трехступенчатых фильтров - на выбор
Забор - ну допустим из кингстона, откуда слив на гальюн.
Насос и стерилизатор подключаем на один выключатель, каким-то краником настраиваем, чтобы не более 2л/мин пропускало - это соответствует и параметрам стерилизатора и самого фильтра.
Первый фильтр - меняем хоть после каждого использования, в основном же фильтре - надеемся, что вода тухнуть не будет после стерилизатора. Включаем конструкцию - по необходимости, по идее - если за 2-3 часа бак будет наполняться, вполне меня устраивает.
Вторая часть - питьевая вода.
- забор из основной магистрали водоснабжения, затем
- повышающий насос - https://aliexpress.ru/item/4000701670359.html
- и вот такой фильтр обратного осмоса: https://geizer-online.ru/shop/osmos/geyser-prestige-2-3/
Включаем по необходимости опять же.
Что скажите, коллеги?
По поводу питьевой воды из фильтра обратного осмоса. Включать по необходимости не получится. Он большую часть времени будет просить включенного насоса на входе. Производительность никакая.
Первая часть, по набору нормально. Только идея набирать воду в процессе движения, если я правильно понял, не очень (где то грязней, где то больше водорослей и т.д.).Задача: обеспечить себя пресной водой на ВВП, чтобы не думать где и когда удастся заправиться..
Условия: Волга, Ока. 200л бак.
Понятно. Но просчитайте всё. По факту чайник набирать придется полчаса. 5 литров около часа. Прикиньте сколько ампер сожрёт насос. Думаю в 12 в сети ампер 15 20 за час.Да, конечно, это я понимаю. Для "домашних" мембран производительность 0,14л/мин заявлена.
Имелось в виду: включаем повышающий насос, наполняем пару-тройку пятилитровок, выключаем.
Смысл ровно в том, чтобы не таскать 5-10-20 литровые емкости откуда-то на лодку. Ну и не городить дополнительные конструкции с накопительным баком.
Два сезона как бак сварил и поставил. С баком очень удобно. Питьевая и в гальюн к раковине подведена плюс к забортной, зубы почистить. И мне кажется, лучше нержавеющий варить из пищевой нерж. Заправил 120л в конце июня и до подъема пользовался. Не затухла. В рабочих катерах пластиковые баки в некоторых, так такой тухляк пошёл когда консервировали, чуть не блеванул((По-моему проще бутылей с собой взять. Ну сколько чистой воды нужно? Посуда моется речной, чистой только споласкивается.
Ну так бак-то понятно, у меня 100 л стоит с питьевой ( ну как с питьевой, из водопровода))). И с собой 100 л. Хватает за глаза. И кстати тоже не тухнет.Два сезона как бак сварил и поставил. С баком очень удобно. Питьевая и в гальюн к раковине подведена плюс к забортной, зубы почистить. И мне кажется, лучше нержавеющий варить из пищевой нерж. Заправил 120л в конце июня и до подъема пользовался. Не затухла. В рабочих катерах пластиковые баки в некоторых, так такой тухляк пошёл когда консервировали, чуть не блеванул((
Хочу второй бак сварить на 100л, еще в одну шпацию поставить его в носовой каюте.
Первый вариант тупиковый. Второй вариант рабочий. Согласен что на ВВП соляркой проще разжиться чем водой. Да и вода быстрее солярки заканчивается. Сам пока на баках живу. При строжайшей экономии 400 л хватает на неделю. Дольше ещё не испытывал. Сам вижу такую систему так: так как у меня есть система с забортной водой, то врезка в эту систему, предварительный фильтр, повышающий насос для обратного осмоса, мембрана, уф стерилизатор'и в бак. Система должна работать на ходу, от генератора и днём когда солнечные панели дают максимум. Литров 80-100 в сутки надо, что бы обеспечить двоих человек без экономии.
Какие вижу плюсы. Если система будет рабочей, а вода достаточного качества, то одного бака 200 л достаточно. Второй бак могу использовать под топливо. Тем более сейчас я с расходным баком, и мне пофигу откуда насосом в расходник закачивать.
Префильтр тухнуть будет и при системе с осмосом. А обычная система работоспособна, так как она всё таки только механику убирает. А в воде туева хуча разных бяк.Я сначала тоже думал про то, чтобы бак набивать прям совсем чистой водой, после фильтра обратного осмоса. Но получается малореально по времени. 0,14л/мин - это даже если 8 часов моторить, это всего 67 литров. А реально - хорошо если 50 литров получится. И при этом будет весь день молотить повышающий насос...
Вы первый вариант уже проходили, как я понимаю? Всё равно тухнет вода?
Оптимально по цене тогда вот так получается. Аж 3л/мин, очень даже.По поводу производительности. Надо подбирать мембрану. Или несколько мембран. Подбирать по производительности около 1 л в минуту.