ВМГ
Старожил форума
Упс.
Прошу прощения, третьего собеседника я и не заметил.
Про подводную лодку на грунте, и закон архимеда.
- Автор темы ВМГ
- Дата начала
Прошу прощения, третьего собеседника я и не заметил.
Виктор К.
Активный участник
Не пере.. ой вводите в заблуждение , с такими борятся пару сообщений, 87 страниц тут борятся с серьёзным человекомА еще больше удивляют люди, которые с такими уже 87 страниц продолжают бодаться.
ВМГ
Старожил форума
Так что с чашами?да не, я сдулся. Объектом дурного троллинга от уважаемого человека не охота быть
какими?Так что с чашами?
Виктор К.
Активный участник
Со стальным шариком просто:
Есть система на весах вода и шарик, они вместе весят, если вы за ниточку держите шарик, чтобы он не тонул и не всплывал, то усилие на ниточке будет - шарик, минус вес воды в объёме … тра та та, поэтому на весах остаётся вода и оставшийся вес шарика, чтобы голову не ломать можно твердый предмет на весы той же массы что и вода с шариком кинуть и за ниточку с усилием , таким же как на шарик в воде потянуть, та же масса на весах будет
ВМГ
Старожил форума
Про подводную лодку на грунте, и закон архимеда.
ну и я не вижу. Вы все с вытесняющей, то с прижимающей силой. Что только не напишите, лишь бы не принимать реальность. Я написал пару тезисов. 1. Вытесняющая сила есть, и вот (давление руки - её проявление) 2. Архимедова - парная с вытесняющей. Мы видим, что они одинаковы по модулю, и одна...
boatclub.ru
ВМГ
Старожил форума
Так значит, справа тяжелее?
ну тут направо, вес железного шарика превозмогает архимедову силу.
А зачем это Вам? Цель есть в познании, или троллинга для?
Виктор К.
Активный участник
Да, мы все тогда не правильно ответили, слева вода с пинг понгом, справа вода с железом минус то что висит на нитке, а это железо минус объём воды
ВМГ
Старожил форума
А прочитайте страницу 22.
Один Громовержец среди нас - истовый физик!
Про подводную лодку на грунте, и закон архимеда.
Есть замечательный способ, - игнорировать тролля... Собственно товарищщ @ВМГ тоже тот еще тролль. :cool: Но спор выходит забавным... Это ты еще не читал как я на КиЯ интересовался, что такое электричество... Там до квантовой физики докатились. :D
boatclub.ru
я переосмыслилА прочитайте страницу 22.
Один Громовержец среди нас - истовый физик!
Про подводную лодку на грунте, и закон архимеда.
Есть замечательный способ, - игнорировать тролля... Собственно товарищщ @ВМГ тоже тот еще тролль. :cool: Но спор выходит забавным... Это ты еще не читал как я на КиЯ интересовался, что такое электричество... Там до квантовой физики докатились. :Dboatclub.ru
Это невозбранно?В отличие от Вас, могу признаться, если был неправ. Мне это полезно - поправил модель в голове, так что спасибо
ВМГ
Старожил форума
Не, не все.
Заметьте, коллеги. 87 страниц прошло не зря. Теперь мы умеем решать такие задачки.
ВМГ
Старожил форума
А я и не знал правильного ответа.я переосмыслил
ВМГ
Старожил форума
Напрасно вы это приписали.
это от безнадеги. Вы ж послали меня в другую тему.Напрасно вы это приписали.
ВМГ
Старожил форума
А как этими знаниями воспользоваться?Ёксель 0.073 Н/мна контур 0,4 м будет 0,029 Н. 100 кг блин
Можете рассчитать силу поверхностного натяжения. например, для этой монеты?
ВМГ
Старожил форума
Ну потому что сколько можно повторять про этот опыт с дыркой и затычкой. Никаким боком он к силам Архимеда.
а думаете это поверхностное натяжение монету держит?
ВМГ
Старожил форума
А какие еще версии?а думаете это поверхностное натяжение монету держит?
ага! Дырка убирает силу Архимеда??
бум знать.
А если дырка сверху тела, и выведена трубочкой на поверхность? Тоже Архимед обиделся, и перестал поддерживать тело на дне?