Странник
Старожил форума
Я этот закон хорошо знаю. Просто когда земля в собственности с правильным Разрешённым видом использования на много проще общаться.
Договор водопользования
- Автор темы александрик
- Дата начала
larion
Коллега
Береговая полоса не может быть в частной собственности.
Законным путем, само собой, не может.
Бывает редкие случаи кадастровой "ошибки", но и в этом редком случае
"собственник" не защищен от пересмотра границ такой собственности. Такие пересмотры конечно сами собой не возникают. Обычно они по обращению активных граждан или других интересантов.
Законным путем, само собой, не может.
Бывает редкие случаи кадастровой "ошибки", но и в этом редком случае
"собственник" не защищен от пересмотра границ такой собственности. Такие пересмотры конечно сами собой не возникают. Обычно они по обращению активных граждан или других интересантов.
Я этот закон хорошо знаю. Просто когда земля в собственности с правильным Разрешённым видом использования на много проще общаться.
weeFOX
Старожил форума
Бывает, если приобретена до введения в действие Водного кодекса.
александрик
Старожил форума
Акватория Сиверского озера весьма своеобразна. Там нет берега пригодного для высадки в принципе за исключением черты Кириллова.
Если посмотреть карту то вокруг Кириллова штук 15 озёр. Плюс Белое озеро гораздо более интересное для рыбаков. И шекснинское водохранилище. И береговая зона Волго Балта за Топорней окультуренная ,слегка монетизированная и гораздо более интересная и приспособленная для отдыха туристов. Кстати говоря там летом пару сотен палаток вполне набирается. И в прошлом году на недельку всех оттуда медведь выселил. Короче говоря плотность населения на кв км водной территории крайне низкая. Никто никому не мешается . Провинция.
александрик
Старожил форума
Похоже мне в аренду придется взять метров шесть берега вместе с водой. Попытка объяснить что береговая линия нарисована не совсем удачно не принята. Я и подумал : раз сами предлагают чего я отказываться буду. Первоначальный вариант с точками реального берега конечно сохраню.
larion
Коллега
В водном кодексе РСФСР точно так же было понятие прибрежной полосы.
Но вы правы. Что до нового, что после случались "исключения". Например какой ни будь бывший военный объект или объект другой инфраструктуры мог иметь участок до самого уреза и в смутные времена сменив хозяина, мог получить такой кадастр.
И правы что "Любая правовая система - она не догма, государство развивается, правовая система совершенствуется исходя из текущих реалий"
Случаются и другие исключения. Береговая полоса меняется или могла быть определена неправильно, или на сегодня может быть затоплена. Корректировка таких и других казусов неспешно ведется. И тут, как вы писали,
"В выигрыше оказывается тот, кто некоторым образом это прогнозирует" Или в проигрыше. Как повезет и какими средствами располагает, и насколько привлекательным вдруг окажется его местоположение.
Последнее редактирование:
Sergeymark
Активный участник
Путин подписал закон о возможности приватизации земель около водоемов
Путин подписал закон о возможности приватизации земель около водоемов - ТАСС
Документ позволяет гражданам и юридическим лицам приватизировать земельные участки, которые находятся во втором поясе зон санитарной охраны источников водоснабжения
tass.ru
larion
Коллега
Вообще не о том закон. Не ведитесь на популистский заголовок.
Закон о приватизации участков во втором поясе СЗЗ источников водоснабжения.
Минимальная зона СЗЗ только первого пояса составляет 30-50 метров!
Участок водозабора на водоеме это как правило конкретное место, где сам водозобор метрах в 50 от жёсткого берега. И как правило такой водозабор имеет СЗЗ первого пояса порядка 100 метров.
Закон скорее о скважинах для массового водоснабжения и только для второго пояса.
Так что расслабьтесь. Да и закон не новость, подписан в 22 году.
Халявного берега который так хочется озаборить этот закон не предоставляет!
Последнее редактирование:
Странник
Старожил форума
А жаль.