Договор водопользования

александрик

Старожил форума
Договор водопользования. Искал инфо. Насторожила ежегодная экологическая экспертиза. Навскидку дороговато. Причем в области запулил этот вопрос в администрации и как то очень неконкретно отвечают. Причем по волгобалту причалов хватает. Но как они оформлены и цена вопроса пока ответа не получил.
 
Последнее редактирование модератором:
Договор водопользования?
Да
Насторожила ежегодная экологическая экспертиза.
Нет, экспертизы там нет, просто анализы воды надо сдать- 10-15 тыс рублей и отчет. Отчет можно самому заполнять, можно для гарантии профподготовку пройти - 3 тыс. рублей
 
Да

Нет, экспертизы там нет, просто анализы воды надо сдать- 10-15 тыс рублей и отчет. Отчет можно самому заполнять, можно для гарантии профподготовку пройти - 3 тыс. рублей
Хорошо. А сходу весь алгоритм выложить куда стучаться для заключения договора водопользования и что хотеть можно?
 
Последнее редактирование модератором:
Хорошо. А сходу весь алгоритм выложить куда стучаться и что хотеть можно?
1. Делаете проект, он элементарный, на рынке за него просят 300 тыс, стоит он от силы 10-15 тыс. Можно сделать самому, можно кинуть тендер фриланс. Завтра дам «рыбу».
2. Водоем видимо федеральный, то подаете заявку в бассейновое управление (скорее Невско-Ладажское, но не уверен).
3. Они объявляют аукцион, за этим следите.
4. Если случилось чудо и на аукцион пришел второй участник, то пусть забирает. Делаете проект на вплотную к нему следующий участок по берегу и по новой.
5. Ваша обязанность подавать отчет о фактических глубинах и анализ воды.
 
На кусок береговой линии сейчас аренду не дают. Но можно оформить "Разрешение на размещение". Есть перечень объектов, сейчас точно название сказать не могу, связано именно с использованием береговой полосы.
Но эта тема платная. Дают на 5 лет, оплата сразу на 5 лет вперёд. Без аукциона первому заявителю.
Не знаю, насколько это будет полезно, так, для информации.
 
На кусок береговой линии сейчас аренду не дают. Но можно оформить "Разрешение на размещение". Есть перечень объектов, сейчас точно название сказать не могу, связано именно с использованием береговой полосы.
Но эта тема платная. Дают на 5 лет, оплата сразу на 5 лет вперёд. Без аукциона первому заявителю.
Не знаю, насколько это будет полезно, так, для информации.
Конечно полезно. Для постройки пирса договор водопользования процесс запущу. По размещению объектов на берегу ну раз уже в договоре аренды отказали подумаю но на самом деле реально ничего на берегу нет. Отсыпал дорогу. Мне она в собственности не нужна . И кроме меня ей пользоваться никто не будет.
 
На кусок береговой линии сейчас аренду не дают. Но можно оформить "Разрешение на размещение". Есть перечень объектов, сейчас точно название сказать не могу, связано именно с использованием береговой полосы.
Но эта тема платная. Дают на 5 лет, оплата сразу на 5 лет вперёд. Без аукциона первому заявителю.
Не знаю, насколько это будет полезно, так, для информации.
А это какая ширина береговой линии.
 
Конечно полезно. Для постройки пирса договор водопользования процесс запущу. По размещению объектов на берегу ну раз уже в договоре аренды отказали подумаю но на самом деле реально ничего на берегу нет. Отсыпал дорогу. Мне она в собственности не нужна . И кроме меня ей пользоваться никто не будет.
А что договор водопользования сейчас без аукциона?
 
Конечно полезно. Для постройки пирса договор водопользования процесс запущу. По размещению объектов на берегу ну раз уже в договоре аренды отказали подумаю но на самом деле реально ничего на берегу нет. Отсыпал дорогу. Мне она в собственности не нужна . И кроме меня ей пользоваться никто не будет.
Да и с дорогой будь по аккуратне, могу сильно взгреть. :)
 
Даже в Московской области аукционы на водопользование в основном проходят с одним заявителем.
 
Даже в Московской области аукционы на водопользование в основном проходят с одним заявителем.
Круто у вас. У нас это превратили то же в кормушку. Ряд дельцов, как кто то подает заявку (им тут же сообщают) и они то же выходят на торги. А подпольно предлагают вам заплатить, что бы они снялись с аукциона. Уже и в прокуратуру обращались и везде, ответ один - они имеют право на участие хотя им оно и на фиг не нужно. Они выигрывают и потом просто не оформляют аренду, или оформляют когда она была копеечной. Сейчас подняли так не заключают, и все опять по кругу идет если опять подаешь заявку, у них людей то же хватает приходит на аукцион другой.
 
Круто у вас. У нас это превратили то же в кормушку. Ряд дельцов, как кто то подает заявку (им тут же сообщают) и они то же выходят на торги. А подпольно предлагают вам заплатить, что бы они снялись с аукциона. Уже и в прокуратуру обращались и везде, ответ один - они имеют право на участие хотя им оно и на фиг не нужно. Они выигрывают и потом просто не оформляют аренду, или оформляют когда она была копеечной. Сейчас подняли так не заключают, и все опять по кругу идет если опять подаешь заявку, у них людей то же хватает приходит на аукцион другой.
С Круизом (бывшим уже) по такой же схеме торги были
 
Начнем с общего документа, довыложу по нему на днях все составляющие
Важный момент это расчет площади требуемой акватории, можно взять абстрактные лодки, какие нравятся (или одну лодку) и по формуле рассчитать площадь - это сложности не представляет.

Важно! В этом документе появляется предполагаемое использование. Я в этом не очень большой специалист, но (имхо):
1. Нужно писать про строительство, потому что строить придется, но само слово строительство я бы не использовал.
2. Нельзя писать про постоянные сооружения, потому что они требуют другого уровня согласований, поэтому в данному случае написано: для установки, размещения и эксплуатации плавучего объекта (понтонов) в глубинной части акватории, и временного сооружения (деревянная конструкция) на мелкой части акватории, выступающего вглубь участка акватории с целью размещения, стоянки плавательных средств (маломерные суда).
Фактически, что напишете, то и попадет в договор. Желательно чтобы фраза была многозначительная и подходила для разных целей.
3. Если нужен слип, то я бы написал: устройство временного съезда для спуска лодок на прицепе.
4. Не уверен, но я бы не писал о сваях, потому что с одной стороны они образуют жесткую связь с землей и являются постоянным сооружением, с другой стороны на них временные сооружения строят.
 

Вложения

  • Материалы обосновывающие площадь участка.docx
    16.7 КБ · Просмотры: 368
Круто у вас. У нас это превратили то же в кормушку. Ряд дельцов, как кто то подает заявку (им тут же сообщают) и они то же выходят на торги. А подпольно предлагают вам заплатить, что бы они снялись с аукциона. Уже и в прокуратуру обращались и везде, ответ один - они имеют право на участие хотя им оно и на фиг не нужно. Они выигрывают и потом просто не оформляют аренду, или оформляют когда она была копеечной. Сейчас подняли так не заключают, и все опять по кругу идет если опять подаешь заявку, у них людей то же хватает приходит на аукцион другой.
У нас в Москве тоже самое.
 
Я где то слышал что для Судостроительных заводом договор водопользования оформляется без торгов Может у кого то есть информация..
 
Важный момент это расчет площади требуемой акватории, можно взять абстрактные лодки, какие нравятся (или одну лодку) и по формуле рассчитать площадь - это сложности не представляет.

Важно! В этом документе появляется предполагаемое использование. Я в этом не очень большой специалист, но (имхо):
1. Нужно писать про строительство, потому что строить придется, но само слово строительство я бы не использовал.
2. Нельзя писать про постоянные сооружения, потому что они требуют другого уровня согласований, поэтому в данному случае написано: для установки, размещения и эксплуатации плавучего объекта (понтонов) в глубинной части акватории, и временного сооружения (деревянная конструкция) на мелкой части акватории, выступающего вглубь участка акватории с целью размещения, стоянки плавательных средств (маломерные суда).
Фактически, что напишете, то и попадет в договор. Желательно чтобы фраза была многозначительная и подходила для разных целей.
3. Если нужен слип, то я бы написал: устройство временного съезда для спуска лодок на прицепе.
4. Не уверен, но я бы не писал о сваях, потому что с одной стороны они образуют жесткую связь с землей и являются постоянным сооружением, с другой стороны на них временные сооружения строят.
Опять дьявольщина.Примерно и предполагал что прямо в лоб не надо. Но всё стремится к тому что нужен специалист заточенный на данные вопросы. Продолжаю внимательно слушать. Спасибо
Строил,проектировал лично я мост пролётом 24 метра на 100 тонн. Временный. Но он работает уже 15 лет. Но и первый вопрос был надзирающих лиц в дно водоема сваи воткнули или нет. После ответа нет все вопрошающие исчезли.
 

Пользователи онлайн

Верх