ASH
Активный участник
Когда себе оформлял такого еще не было. А сейчас коллеге помогаю, в декабре замечание такое выкатили.
Договор водопользования
- Автор темы александрик
- Дата начала
Когда себе оформлял такого еще не было. А сейчас коллеге помогаю, в декабре замечание такое выкатили.
weeFOX
Старожил форума
Оформляли один участок хорошо не подумав - оформили.
Потом подумали - оказалось маловато. Нарисовали его продление дальше в акваторию, подали.
Получили отказ в выставлении на аукцион, что типа тут нельзя, обжаловали отказ на суде, в доказательство принесли откорректированную карту ГУНИО которая в испрашиваемом месте никаких ограничений не содержит.
Управление было очень злое, аж начальник на суд прибегал.
Отменили судебным решением отказ, арендовали участок, взыскали расходы.
Обжалуйте, самое простое решение, какие будут аргументы на суде, что должна быть береговая линия? - Очевидно никаких.
ASH
Активный участник
В нашем случае не надо. Нам действительно надо часть водного объекта, примыкающего к береговой линии. С кад. инженером делали на основании координат закадастрированного участка береговой полосы, поэтому зона водопользования уехала от берега. Правильно было делать по уточненным координатам береговой линии из постановления Минэкологии, там более свежие и точные данные. Так что это скорее моя ошибка, так как у меня свежих данных не было.
В 2019 году оформляли участок на берегу, в пределах населенного пункта (деревня). Получилось так что захватили и небольшую 1-2 метра полоску воды. Документы все оформили надлежащим порядком. Участок отражается с участком воды и на публичке и в документах.
Получается договор аренды земельного участка можно не оформлять?
Получается договор аренды земельного участка можно не оформлять?
александрик
Старожил форума
Участок куплен. Условно он на 1 линии. Дальше болотина и общий для всех берег. Но туда попасть можно только через мой купленый участок
Странник
Старожил форума
Если земля в собственности , зачем оформлять аренду. Если хотите делать стоянку катеров, надо переделать назначение участка.
Странник
Старожил форума
larion
Коллега
Написанное на собственном опыте в СПб и ЛО.
Мало сгущены. Не хватило усидчивости все нюансы изложить.
ASH
Активный участник
С Вами рассторгли договор водопользования? Или уведомления/предписания какие были?
Очень интересно почитать подобный опыт.
ASH
Активный участник
Во, нашёл, откуда они это взяли.
ПП РФ от 22.12.2022 №2378 "Правила подготовки и заключения договора водопользования..." подпункт "б" пункта 6.
larion
Коллега
Если там болото и комариный угол, ни кому не нужный, ни кем не посещаемый,
так в чем проблема и зачем весь этот геморой.
Постройте мостки или поставьте понтон как это делается испокон веков на всех реках страны и держите там свой катер.
Если вы хотите озабортся и никого не пущать, то законно это не сделать.
Ни водопользование, ни аренда береговой полосы в таком обособленном существовании вам не поможет.
weeFOX
Старожил форума
Как там написано - просто прочерк поставить.
weeFOX
Старожил форума
Любая правовая система - она не догма, государство развивается, правовая система совершенствуется исходя из текущих реалий.
В выигрыше оказывается тот, кто некоторым образом это прогнозирует.
Я думаю все обналичивали деньги в 90-х, а сейчас это дикость и кто первый предвидел и свернул эти процессы, тот никаких проблем не имел, таких примеров много.
Это происходит не на ровном месте, надо уметь слышать сигналы: идет систематизация рынка водопользования (массово принимаются документы), ставятся на кадастровый учет (за бюджетные деньги) водоемы, продолжаются трагедии на водоемах.
Это как бы о верхах.
О низах.
Низы тоже вносят в это лепту: желают хороших стоянок, желают заправок на воде, просто ошибочно полагая, что это должно сделать государство. Если прочитать требования МЧС к стоянке, то там все есть: и мусор, и заправка - нет только доходов, потому что выполнить эти правила дорого. Но если перекрыть кислород тем, кто не соответствует, то все будут в одинаковых условиях: кто готов вкладываться останется на рынке, кто тяготеет к нигилизму его закроют.
александрик
Старожил форума
Как бы вы правы. Но чего то я очкую
Есть нюансы: это заповедник Русский север. Там много своих тараканов. Если бы предоставили берег в аренду может быть от водопользования отказался. Но в аренде отказали. Вот и хочется свое присутствие там хоть чем нибудь узаконить.
Заборы мне там не нужны. По фасаду есть и достаточно. На берегу всё очень красивым трёхметровым тростником перекрыто.
Дмитрий Watercat
Активный участник
Это рядом с Кирилловым?Как бы вы правы. Но чего то я очкую
Есть нюансы: это заповедник Русский север. Там много своих тараканов. Если бы предоставили берег в аренду может быть от водопользования отказался. Но в аренде отказали. Вот и хочется свое присутствие там хоть чем нибудь узаконить.
Заборы мне там не нужны. По фасаду есть и достаточно. На берегу всё очень красивым трёхметровым тростником перекрыто.
александрик
Старожил форума
Всё верно. Сиверское озеро.
Дмитрий Watercat
Активный участник
Бывали в тех местах - тростник там знатный растет.
larion
Коллега
Как только благоустроите, так сразу появятся желающие постоять на лодке, половить рыбу, посидеть у костра. Со всеми вытекающими вроде бумажек под кустами, бутылками.Как бы вы правы. Но чего то я очкую
Есть нюансы: это заповедник Русский север. Там много своих тараканов. Если бы предоставили берег в аренду может быть от водопользования отказался. Но в аренде отказали. Вот и хочется свое присутствие там хоть чем нибудь узаконить.
Заборы мне там не нужны. По фасаду есть и достаточно. На берегу всё очень красивым трёхметровым тростником перекрыто.
У меня точно такая же ситуация.
larion
Коллега
Законных способов перекрыть акваторию и/или береговую полосу шириной 20м, от посещений - нет.