ВМГ
Старожил форума
Да я на одном видео про растянутое восьмёркой железнодорожное колесо, столько лайков соберу, что на настоящий гироскоп хватит, с растаможкой.Его растянет при таких оборотах , восьмеркой пойдет .
Да я на одном видео про растянутое восьмёркой железнодорожное колесо, столько лайков соберу, что на настоящий гироскоп хватит, с растаможкой.Его растянет при таких оборотах , восьмеркой пойдет .
Тут давеча народ турбину с биением подшипника больше штатного крутанул ... вот на эксперименты Вас тянети идти курить
Если живы будетеДа я на одном видео про растянутое восьмёркой железнодорожное колесо, столько лайков соберу, что на настоящий гироскоп хватит, с растаможкой.
Колесо перестанет быть уравновешенным , получится вместо юлы вибратор . Круглой пиле 1м диаметром чтобы была прямой в неподвижном состоянии придают форму тарелки , а там оборотов то 500 /мин .Да я на одном видео про растянутое восьмёркой железнодорожное колесо, столько лайков соберу, что на настоящий гироскоп хватит, с растаможкой.
Да ладно..., а там оборотов то 500 /мин .
Это что, вот если шаттл из бушных 200-литровых бочек собрать...... вот на эксперименты Вас тянет
А вот кстати да.Форма ротора выбрана не случайно .
.
Плоский пока диаметр маленький , но и на них делают радиальные прорези , чтобы компенсировать растяжение по внешней кромке .Да ладно...
У хорошего диска на хорошем станке, зубья звуковой барьер преодолевают. А он плоский.
На этом видео в ахтерпике катера по-моему 24 метра, такой же гироскоп. Примерно такого же размера.Вот этот гироскоп, который на видео на Ваше водоизмещение, по памяти, 50 тыс стоит и это в штатах, плюс привезти, плюс растаможить
Они на легких яхтах применяются.
Беринг?Это же Берген,
Так он же маленький там?Но эта стоит кажется 2.5 млн поэтому чего им не вставить мощный Сеакеепер бюджет позволяет.
Задумался, конечно.Беринг?
Так он же маленький там?
Разумеется.Дык по рекомендациям производителя наверно.
Не об этом речь, у них максимальная модель на 85 тонн рассчитана https://www.seakeeper.com/seakeeper_products/seakeeper-30-hd/Разумеется.
Значит, они не всегда "на лёгких яхтах применяются"?
При стабилизации продольной качки?И по соотношению цена/качество проиграет гидродинамическим стабилизаторам.
Этот гироскоп он от килевой качки.При стабилизации продольной качки?
Гироскоп хоть что-то может сделать против килевой качки, а плавники - вообще ничего.У продольной качки такой метацентр, что чтобы этот гироскоп чтото сделал их надо десяток ставить - пропорцинально соотношению величин метацентров.
Почему? Если их две пары.Гироскоп хоть что-то может сделать против килевой качки, а плавники - вообще ничего.
Скажите еще, что они торчат по бокам, как крылья.Почему? Если их две пары.
Даже если вниз, просто пара срабатывать должна не в одну сторону, как при килевой качке, а в разные. И таким попеременным срабатыванием первой и второй пары можно убрать продольную качку, - я придумал, а вот есть ли такие системы не знаю.Скажите еще, что они торчат по бокам, как крылья