yura
Старожил форума
Я в смысле материала,а так то полностью с тобой согласенВот тут не соглашусь, делать надо стараться хорошо, а там уж как получиться
Я в смысле материала,а так то полностью с тобой согласенВот тут не соглашусь, делать надо стараться хорошо, а там уж как получиться
да с чего бы вдруг? Наоборот, объемы то шире раздвинутся.Начальная остойчивость с днищем правильного профиля будет хуже.
тоже мимо, осадка у прямого корпуса всегда будет меньше чем у фигурного.толпой с борта на борт бегать,- судну пофиг, и осадка мала
Ага, если гусеница снизу будет - тогда да, легче.с меляка слезать легко, если что..
если соединить линию киля лодки имеющей подобный скег со скулой то все войдёт так же, но добавится ход, поскольку уменьшится трение и волновое сопротивление.Плюс компоновка общая улучшается. Двигатель тонет на лишние 30 50 см. Вместе с ним палуба моторного отсека. Меньше лестницы с этой палубы в носовую каюту и в кормовую. Крыша рубки также опускается. Анастасия незря такая приземистая.
Очень удачное сочетание, гораздо лучше чем корпус из пластика, или из дерева на стекле.Напомню, корпус алюминиевый сверху пластик
Может потому и скорость добавилась?Корма меньше проседала на скорости.После того как я выкинул 4ч и поставил более легкий двигатель корма у меня немного всплыла кончик винта немного торчал из воды.При старте был небольшой подхват воздуха, но как только судно начинало двигаться, корма немного приседала и винт работал нормально.
Скорость, заслуга крыла Я к нему тоже не сразу пришёл Сначала поменял двигатель потом редуктор, винт ,скорость не росла сделал плиты и он пошел ,максимально 13.6 км.Может потому и скорость добавилась?
Ходовые провести не успели (воду слили) Ракурс не совсем удачный, румпель двигателя цепляет корпус шлюпки, ближе не поставить. Да и мотор будет 9.9 высоко надеюсь не полетит
А если это Акрил то тоже? Просто сомнения закрались, когда покупал, продавец сказал что у них поликарбоната нет, а что это точно не помню. Одно понятно, что не советское оргстекло.Поликарбонат надо ставить с двух сторонней защитой от У.Ф. Иначе помутнеет.
вырезать рамку из фанеры на ЧПУ:
А у меня, блин, в мой маленький ЧПУ эта рамка не влезла, пришлось за деньги заказывать)Вот ведь, век живи, век учись, дураком останешься... Я сейчас прорабатываю свой проект, но при наличии, блин, своего чпу, не допер, что внутренние рамки окон можно из фанеры нарубать...
Спасибо за идею!
Там просится пленкой затонировать как минимум что бы солнце макушку не пекло.Можно затонировать пленкой с защитным слоем. На погрущике меняли стекло в двери попало с одностороннем покрытием. Пришлось тонировать всю плоскасть другой стороны.
Тонировать нужно обязательно. А то какой нибудь луч солнца обязательно в глаз будет светить.Там просится пленкой затонировать как минимум что бы солнце макушку не пекло.