Не сдержался. Смотрю я на эти продукты жизнедеятельности многоуважаемого Старожила Форума и волосы в жилах стынут. Есть в математике ( считай в жизни ) аксиома очень интересная. "Опровержение бездоказательного утверждения, не требует НИКАКОГО доказательства". Я во ап чём. Для людей, не сведущих в "силе" ( это виз. величина, которая измеряется не словами, а цифрами), бездоказательное утверждение автора этого продукта жизнедеятельности, что в гидромоторе достаточно подшипников для компенсации упора винта , звучит убедительно. Наверное. А у меня, как человека с ограниченными умственными способностями, вызывает ряд вопросов: 1. - Сколько? 2. - Может захуя..рить кувалдой еще парочку? - 3. Зачем людям песдеть? Воспользовавшись элементарно справочником, можно вполне себе выяснить, что на типовом аксиально-поршневом моторе максимальная осевая (это по оси которая - упор тобишь) нагрузка порядка 2000 Ньютон (это по-нашему, лоховскому, около 200кг). Там для таких, как я, стрелочку нарисовали. Имеем, что имеем. Для упора винта в 200 кг (МАКСИМУМ) на переднем ходу, вполне себе проработает пару часов, пока масло не закипит. Ёпнуться можно. Ноу-хао (именна ХАО, так в переводе с языка индейцев звучит "драстути"). Особенно стильно смотрится пластина поперек потока, с прохуя...еными дырами. Но это для фильтрации воды, наверное. Чтобы волосоподобные тонководоросли не наматывались. Это после рассуждения мыслей о том, что "сапог" даст сопротивление ( судя по всему Ом 670, наверное, не меньше).
Наглядно довольно показано, на примере, что КПД у водомета действительно гамно. РЖУНИМАГУ!!!!!
Эва, как меня прорвало. Довольно витиевато я сформулировал научный термин "ГОВНО".
Р.S. Простите за прямоту, постараюсь больше не буду.