- двери оказались проницаемы для брызг, а ведь помнится считали их как водонепроницаемые
Они конечно скорее брызгонепроницаемые - две петли, две задрайки и замок. Но если когда то руки дойдут, то конечно надо бы поменять. Мы палубный люк Ветусовский на баке заменили на полноценный - сразу проблема течи ушла.
- каким образом оценивалась высота волны
- неужели действительно высота волны на видео соответствует 2-3 метрам, чисто со стороны вроде поменьше
Есть несколько факторов
1. Помните же анекдот с бородой:
"Студентка сдает экзамен по анатомии. Ей попался билет "Мужской половой член. Устройство и функции". Она начинает рассказывать:
- ... Ну мужской половой член достигает в длину 30 см. Профессор сидел, закашлялся от удивления, потом подумал ну может быть... Студентка продолжает: -... Внутри него проходит большая кость... Профессор не выдержав: - Ну это вам со страху показалось!"
Поэтому первый критерий: Как со страху показалось
2. Второй критерий он простой: Тот же Винди передает прогноз высоты волны, но как правило оптимистичный - ниже расскажу почему.
3. Третий критерий тоже простой: На 16 канале идет анонс, далее в зависимости от акватории на другом канале передают метеосводку. В Дании она очень нудная примерно 10-15 мин два диктора поочередно женским и мужским голосом передают кроме метеопрогноза все навигационные предупреждения, все закрытые районы для судоходства и т.п.
4. Далее можно
быстро выскочить и приложить рулетку к борту оценить по высоте палубы, у нас на носу высота 2,3 метра от ватерлинии, по моим наблюдениям при тех длинах волны, что мы ходим, когда нос проваливается в подошву волну и потом начинает восходить на гребень, то примерно получается, что гребень волны судно как раз проходит на ровном киле или с кормовым дифферентом.
5. По барашкам, если появляются развитые барашки при глубине от 20 метров, такого типа
то эти волны превышают 2 метра
6. Существует много номограмм зависимости высоты волны от силы ветра, свободного побега, длительности воздействия, глубины водоема, например одна из несложных
То место, где мы проходили соответствует длине разгона волны около 40 миль (74 км).
7. Можно посчитать по разным формулам, например, для данных силы ветра(м/с), пробега (км) и глубины (м) (К.П. Васильев Гидрометеоиздат 1980)- формула там выведена в окошке:
- ну и насчёт ветра любопытно.Как бы Вы оценили постоянную скорость ветра (V) хотя бы приблизительно по каким-нибудь косвенным признакам.Кроме того пресловутые порывы (или шквалы, считают, что их скорость (1,4 -2)*V) на практике вообще как-то ощущались на Лисе или реально были малозаметны
Ветер по судну не ощущается никак, единственно поднимаемые брызги ветер с той или иной силой кидает в корпус.
Это в приницпе соответствует имеющимся к Лисе расчетам, считали для 19 м/с лагом к ветру:
судно порожнем угол крена при статистическом воздействии 3,3 град, в грузу 2,9 град.
- чисто теоретически по Таблице соотношения силы ветра и волнения, волне 2,5-3 м (3%) соответствует ветер 5 баллов ( 8,5-11 м/сек) или в порывах до 15-20 м/сек
Примерно так и есть, только тут самый интересный момент в той самой обеспеченности.
Нашим стандартом принято 3% (то есть 3% волн выше чем объявлено), Widy передает как принято в Европе 10% обеспеченности, где читал Альберта Назарова, что в Америке принято 30%.
Есть сложные вероятностные формулы пересчета волы из одной обеспеченности в другую. Упрощенно можно создать представление из таблички (взято из справочника по расчету гидротехнических сооружений)
То есть по таблице, если по Windy передают волну 1,71 метра, каждая десятая волна будет выше, одна из ста волн будет 2,42 метра, а одна из тысячи 2,96 метра.
В минуту проходит с десяток волн, то есть это не так, чтобы уж очень редко.
А плавание чуть не по всей Балтике, да ещё осенью событие явно неординарное, теперь понятно для чего остойчивость столь пристально выверяли.
Это мы удовольствие растягиваем описывая то, что происходило попозже, на самом деле там мы шли в начале августа.