weeFOX
Старожил форума
Население это Покупатель у того, кто Покупает эти суда для лова.
Жизнь верфей...
- Автор темы ВМГ
- Дата начала
Логично. Нелогично то, что ловцы решили вдруг заказать промысловое судно у Попилова. Это, на мой непритязательный вкус, примерно как... ну к "Линссену" обратиться, например, с тем же ТЗ.
weeFOX
Старожил форума
Мы же не знаем условий
Почему, есть варианты, тот же Брюс Робертс свои траулеры в исполнении коммерческого рыбацкого судна выпускает, например:
1. Попилов вышел на этот рынок с демпингом и выиграл конкурс у какой-то текущей верфи.
2. Действительно вошел в какую-то госпрограмму по принципу "квоты под киль" и для его покупателя важно, чтобы киль был нашего производства.
Не знаем. Но окружающая действительность, с рыбаками, какой я её знал еще в спокойные времена, позволяет экстраполировать. С поправками, само-собой. Ко всему прочему еще и Крым. Но там и "Море", и еще кое-кто. Туда дали заказ на СПК, насколько помню.
1. Не бывает)
2. Скорее всего, как и в случае с Ушаковскими. (и еще по одному заводику там, где Альберт Назаров мелькал)) Поэтому и видятся уши ОСК.
И там не только производства "киля". Там металл, с которым тоже затык на европы.
weeFOX
Старожил форума
С теориями заговора это не ко мне
Обводы его яхт и рыбацких судов очень схожие.
Поэтому вполне логичный ход по мультиплицированию моделей.
Почему там чьи то уши должны торчать - я не понял.
А какой тут заговор?)С теориями заговора это не ко мне
Обводы его яхт и рыбацких судов очень схожие.
Поэтому вполне логичный ход по мультиплицированию моделей.
Почему там чьи то уши должны торчать - я не понял.
Обводы, на мой взгляд, это половина дела и даже меньше. Должен быть хороший проектный опыт по промысловому оборудованию. Откуда он у Попилова?
Выходит так, что ОСК (в случае с Ушаковскими - совершенно точно) как минимум координатор по таким программам. И, видимо, проектант. Или тоже как-то участвует. Вот и подумалось. Второй игрок в этой полянке - "Калашников". Но те вряд ли. Увидим, рано или поздно, в общем. Но это совершенно не частная инициатива)
riv222
Старожил форума
Какое там промысловое? Это чисто Норвежская компоновка. Там от перемёта, до трала ставят. Нового ничего. Обычный малый траулер.В лучшем случае, на корме гидро стрелу воткнут. https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=199686353
Последнее редактирование:
Я, дилетантски конечно, вижу не только стрелу. Рыбу надо поднять на борт, где-то хранить до разгрузки, а потом перевалить. И тут начинаются нюансы, которые надо знать, чтобы работа не стала каторгой. Я их, например, не знаю. Яхтосторители, скорее всего, - тоже)
riv222
Старожил форума
Вот из-за привычки все усложнять у нас и нет нифига! Ни кто там у Норгов на эту тему не парится. Рыбу валят в трюм в ящиках.Там на ссылке видно. Стоит высокий ящик на палубе, это комингс рыбного трюма. А Труд рыбака никогда не был и не будет синекурой.
Не, ну это так, кооперативный масштаб) Таких и на средиземке хватает. Вышли, потянули чего смогли, по приходу в марину на лотки выложили. Немного народ раскупает, побольше - ресторанчики.
На рендере Попилова можно заметить, что он на палубу трал хочет вытаскивать.
В любом случае, проектировщику должен быть понятен этот процесс. Я к тому.
riv222
Старожил форума
Так он не намного-то и больше. Ну хочет человек трал, пусть хочет. Норги ставят барабан с приводом от ГД и тягают на него все подряд. Нет там никаких сакральных знаний. Вся рыболовная навеска это ерунда. Основное, что необходимо малому рыбаку, возможность вести работу при любой погоде. Парус там видите? Эта штука очень не плохо помогает при волнении.
Меня не слышат) Я примерно то и пытаюсь донести - строителю прогулочных судов, каким Попилов и является, все эти нюансы, даже мелкие, они почти на уровне сакральных знаний. Построить они смогут. Грамотно спроектировать, вот прямо сейчас, - сильно вряд ли, без сторонней помощи.
riv222
Старожил форума
Это меня не слышат. Если их прогулочные суда могут реально ходить в 7-8 баллов, то все у них получится! Вон какую хреновину прицепили на пароход. А почему? А у него киль, как у Колин Арчеровского лайфбота. И пофиг, чего ему цеплять.
Алексей С.
Коломенский водномоторник
Так не факт что попилов проект делал.
судно заложили да. А кто делал проект 03-С-01 - неизвестно. Я интернетом не нашёл. Хотя конечно странновато производство рыбопромыслового судна на яхтенной верфи.
А тут надо тогда начать с того, чей проект у них. Я не знаю. Вижу, что на рендере нечто другое.
Могут сами перепроектировать, под требования регистра? Не знаю.
Кто может, и быстро, - уже озвучил. Все детали скоро станут известны, так или иначе)
riv222
Старожил форума
Знаете, вот если ваши регистры,ГИМСЫ и прочих надзирателей перевести из плоскости диктаторской, в плоскость наблюдающе-рекомендующую, толку будет - не побрать!
Я не представляю, кто бы тут возражал)
Ну, гимсы - еще по-божески. Вот с регистрами, там да...
riv222
Старожил форума
Вот ГИМС вообще зачем нужен???? Вот у Шведов все, что до 24 метров вообще НИКАК не регистрируется (если для себя, любимого. Если бизнес, это другое)