ВМГ
Старожил форума
Так приходи,
раз ты благоденствие и расцвет обещал.
Дадим тебе какой-нибудь подфорум. Один, для начала. Учебный. И работай бесплатно, как ты хочешь, чтобы другие работали. ))
Посмотрим через год на результаты. Если что, спросим.
Закрытие темы «Трёп»?
- Автор темы Пиротехник
- Дата начала
раз ты благоденствие и расцвет обещал.
Дадим тебе какой-нибудь подфорум. Один, для начала. Учебный. И работай бесплатно, как ты хочешь, чтобы другие работали. ))
Посмотрим через год на результаты. Если что, спросим.
riv222
Старожил форума
Бл… Да сколько ж можно! Это именно ты хочешь, чтоб кто то бесплатно на вас работал. Я тебе в сотый раз говорю - не ко мне эти попытки. Какой смысл мне к вам идти? Какой смысл вообще кому то идти и что то улучшать??? Если у меня есть моя тема и я там хозяин я и готов за нее отвечать. А если хозяин ты, так ты сам и отвечай! А истории о том, что вы напишите, а мы решим, надо оно людям или нет, закончились давним давно. Если я пишу, я и решаю. Если нет, сиди и отвечай сам сколько влезет.Так приходи,
раз ты благоденствие и расцвет обещал.
Дадим тебе какой-нибудь подфорум. Один, для начала. И работай бесплатно, как ты хочешь, чтобы другие работали. ))
Посмотрим через год на результаты. Если что, спросим.
ВМГ
Старожил форума
Так ты же и посты собратьев намылился удалять? Те, которые тебе не понравятся. Решать.
Решала.
ВМГ
Старожил форума
ВМГ
Старожил форума
Слушай, ты вот раздаешь советы по обустройству -
так это именно ты хочешь, чтобы кто-то (например, я) на тебя бесплатно работал, исполняя твои хотелки.
А пишешь, что наоборот.
Если ты это мне адресовал то смешно, со времен зари КиЯ в либералах и любителях свобод завсегда ты числился вместе с Даневым и пр... а я с тех самых времен говорил что доведете вы хором форум до ручки...Вот посмотришь, чем больше человек топит за демократические ценности, свободу и либерализм - тем сильнее ему надо всё позакрывать, позапрещать, а несогласных порасселять в свои демократические ламповые гулаги.
В целом, руки прочь от болталки, злыдни!
Эк тебя Володя разобрало, прям огонь, а ты говорил некротема
, бот...
ВМГ
Старожил форума
Вот сейчас обидно было!
Дожили! На старости лет в либералы записали. Злые вы...
Так я же по-братски, в кругу хороших знакомых.Эк тебя Володя разобрало, прям огонь, а ты говорил некротема
И ведь Чистую ПравдуЪ...
Кто вам еще ее скажет, как не я.
А чего это ты взялся болталку запрещать!
Нет, ну т.е. меня в либералы эт значит не обидно, а тебя обидно?Вот сейчас обидно было!
Дожили! На старости лет в либералы записали. Злые вы...
Ну вот такой я понимаешь реакционный персонаж, душитель свобод. Ну и обратно, вот такое мое мнение, тем паче я себе отдаю отчет что на закрытие-открытие чего либо это никак не повлияет, полномочиев нету, а если б были я бы ее все одно не закрыл, но модерировал бы много жестче.А чего это ты взялся болталку запрещать!
Дадим тебе какой-нибудь подфорум. Один, для начала. Учебный....
..... Если что, спросим.
Вот тут мне кажется прям оговорка по Фрейду. Что-то мне подсказывает, что спросить могут разве что хозяева ресурса....
ВМГ
Старожил форума
Алексей С.
Коломенский водномоторник
Лучше писать отдельную тему, пусть даже с самым идиотским вопросом.Извиняюсь, такой вопрос. Не по теме данной темы
Есть ли такая тема, где можно задать тупой, примитивный судостроительный или около того, вопрос?
Вроде, как гайку открутить, или чем дырку замазать. Вопрос явно не требующий глобального обсуждения и создания отдельной темы.
Вопросы то они всегда есть, но генерировать по каждому отдельную тему как-то стеснительно, да и в чужую лезть тоже как-то неудобно.
Поисковики ее проинксируют и будут предлагать в поисковых запросах. Поэтому лучше создавать отдельные темы - посещаемость от этого улучшится.
Кстати самая востребованная тема на форуме по результатам поисковых запросов в прошлом месяце
вот эта - 716 заходов, хотя ей уже 2 года
Алексей С.
Коломенский водномоторник
Дело все в том, что не бывает идеальных решений, которые хорошо работают во всех случаях жизни. Ну нет их.
Это хорошо когда обмениваются мнениями, но часто обмен мнениями переходит в "доказать свою правоту" любыми методами, любыми аргументами и поразить противника навзничь на 20 страницах форума - это же интернет, это свобода слова
, споры и т.д.С другой стороны когда читаешь тему про "Упорный подшипник для МСП", то сторонний человек хочет видеть там сообщения касающиеся упорного подшипника, а поскольку тема старая и раздута на 150 страниц - то там есть всё - от деревообработки до ловли крючком на спиннинг.
И ни один нормальный человек ее прочитать не может, потому что информации строго соответсвующей названию, там процентов 20%. Остальное околотехнические трели и даже совсем не технического склада базар. Что вообщем-то я считаю неправильным. Если есть техническая информация - она должна быть доступна, а не процеживать через сито трепа.
Граница между обменом мнениями и упоротым спором есть. Если тему интересно читать стороннему посетителю через год – это хорошая тема, хорошие аргументы. Если читать не интересно – бессмысленный флуд. Т.е. задор поразить аргументами соперника есть, а только спустя некоторое время это уже нахрен никому не нужно. И ни один нормальный посетитель не будет все эти сотни страниц читать, что бы выцепить крохи полезной информации. Т.е. была битва, кто победил не понятно, лень все читать. И через два это нафиг никому не нужно.
Книги то же не идеальный вариант. Взять того же Калдера, про электрику на судне. Мне эта книга не понравилась. Потому что он какие-то элементарные школьные вещи долго и нудно разжёвывает, а какие-то неочевидные для меня вещи догматично утверждает и бежит дальше. И докопаться что бы поспорить там можно до почти любой фразы. Но в целом это получился хороший даже не букварь, а учебник где автор излагает свое видение природы электричества и свою концепцию организации электрики на судне.
Поэтому если к форуму относится как к болталке – это нормально.
Если к форуму относится как к складу информации, где что-то можно найти и интересно почитать, а не выцеживать крупицы информации, вылавливая между обменом мнениями, переходящими в спор, переходящий в добей соперника убойным аргументом, с цитатами Гегеля, Канта и нашего любимого дедушки Баадера.
Я за второй вариант, поэтому часто залезаю в старые темы и удаляю бессмысленный флуд. А если что-то осмысленное – переношу в соотв. темы.
Мне кажется практика редактирования тем автором имеет право на жизнь, если кто-то хочет чего-то изложить свое видение вопроса, а писать книгу отдельного желания нет. К обсуждению чего и приглашаю.
riv222
Старожил форума
95% пользователей ничего редактировать не будут. Начал тему - забыл. Ну и не надо! Но небольшой процент обязательно будет следить за своими темами. И этот процент то и важен и нужен...
ВМГ
Старожил форума
Хороший подход, дать людям наболтаться,
а через месяцок-другой сделать из болтальной темы полезную.
ВМГ
Старожил форума
Перечитал, чёт я на прошлой странице на тебя лишнего наехал,
это зря. Не держи зла, осеннее обострение.
НО!
Пользователям редактировать чужие посты категорически нельзя. В своих ли темах, в чужих ли.
Брось ты эту затею, как неконструктивную.
riv222
Старожил форума
Да перестань ты! Все нормально.
Вот потому, что вы этого реально боитесь, КиЯ и не развиваются.
ВМГ
Старожил форума
Они не развиваются не поэтому..
Алексей С.
Коломенский водномоторник
<ненормативная лексика - удалена модератором>
любой вопрос сведут к Кия
<ненормативная лексика - удалена модератором>
любой вопрос сведут к Кия
<ненормативная лексика - удалена модератором>
riv222
Старожил форума
Я в качестве негативного примеру! Больше не буду...
ВМГ
Старожил форума
Так выглядит слава, известность и всероссийское признание.