По пункту 3. Если будете эксплуатировать в коммерческих целях(брать деньги за использование причала),то не отвертитесь,такую практику судебную я видел,когда штудировал эту тему в связи с наездами бассейнового управления и принятием в КВВТ изменений.Мы же эту тему жевали вроде здесь.РРР вас разденет с проектом и стройкой.Внимательно обсудите сначала,что бы не влететь.
К берегу они не утонут, а к понтону могут - вдруг он под воду уйдет? Перевернуться может, от людей, от волны. Плавучий же объект, поэтому к нему другие требования.
А кто знает на какой он глубине стоит,в стрежень их обычно не ставят.Если к примеру не на якорях будет,а на сваях стоять.Да полно вариантов.Чего все усложнять то?
Интересная технология.
Да, спасибо.
Понятно.
Официально на 90 см (по памяти) но никогда такого не видел, обычно 60 см примерно.
Примерный грунт камни 20-40 см с илом - вручную глубоко не закрутить. Есть в деревнях пытаются - забивают, крутят, но ерунда получается вкривь-вкось после первой зимы.
Можно подробности?Фото,нюансы изготовления...Если не коммерческая тайна,конечно.
Мы используем стальные 219 мм трубы,в грунт их не загоняем специально,хватает их самостоятельного упора в дно,что бы не таскало ряд понтонов,к которым швартуемся.Перепад глубин от 2 до 7 метров.Перепад воды возможен до 3 метров,при аварийных сбросах воды с Рыбинки.Так было этой зимой.Всё работает,понтоны поднимаются по трубам и опускаются
На плаву пенопласт сверху? И воду не берет?
Пенопласт внизу. Водопоглощение пенопласта менее 3%, это обычного пупырашками. Пенопласт убивается солнцем. Вода ему по барабану.
Слав, не вопрос. Буду там - спрошу. Если начнет лить, то процесс сфотографирую по возможности.
