Проект 73, Горизонт. Восстановление и перестройка.

[ARNELLIT Studio]

Ну вот и хорошо,только теперь «постамент» под трубой требует закруглений

 

[Мюнхаузен]

Получится акцентирующий на себе внимание предмет - труба. А надо ли? Например, две трубы половинного размера не будут цеплять взгляд.
И как её большую изнутри обслуживать чистить красить, дверки делать?

 

[gromoverjetc]

Получится акцентирующий на себе внимание предмет - труба. А надо ли? Например, две трубы половинного размера не будут цеплять взгляд.
И как её большую изнутри обслуживать чистить красить, дверки делать?

Интересное замечание. В целом согласен. Но я уже писал тут где-то, труба функциональна, как и ее высота. Высота, - чтобы выхлоп пролетал над задним тентом и надстройкой. От палубы это примерно 3.5 метра.

Функциональность, - выхлопы ГД, ДГ, котел, вентиляция МО, сушильный шкаф, сортир, вытяжка кухни, ахтерпик. В капе под трубой, - воздухозаборники для всего...

Ну и кап в том числе увеличивает высоту двери.

Расположение и конфигурация определены техничнским функционалом. Что касается ассиметрии, - меня не напрягает...

Я сейчас дорабатываю рисунок общего вида. На собранном корабле с ходовой рубкой труба выделяется меньше... Дорисую, покажу.

 

[Алексей С.]

я бы поигрался с пропорциями трубы. В 1709 сообщении труба на виде сбоку на мой вкус кажется изящнее, я бы даже сказал пароходнее
Архитекторы часто используют в пропорциях золотое сечение. Ес-но не все размеры под него можно подогнать, но если других критериев нет, то начинать надо с него. В данном случае отоношение основания трубы к высоте.

Кстати окошки в 1720 сообщении аккуратно в него попадают

 

[Топ]

А в фальш трубе можно устроить мангальную.

 

[gmdss]

Если уж говорить о дизайне, то надо бы учесть масштабы плавающего объекта.

ИМХО конечно, но по моему воздвижение кожухов дымовых труб на малом катере в форме, аналогичной трубам на больших морских лайнерах может выглядить порой немного наивно.

В этом смысле простая вертикальная выхлопная труба из нержавейки типа как на магистральных грузовиках, была бы вполне достаточна. Наверное не дёшево, но сердито.

 

[gromoverjetc]

Коллеги, повторюсь. Если бы речь шла только о выхлопе, я бы его или вывел сухим через ахтерпик в ДП, или сделал бы колено выше палубы и вывел в борт. Ну или мокрый на крайний случай...

Но в трубе находятся:

- выхлоп ГД
- выхлоп ДГ
- дымоход отопительного котла
- выход вытяжной вентиляции МО
- выход вытяжной вентиляции из сушильного шкафа
- выход вытяжной вентиляции из сортира, кухни,
- выход вытяжной вентиляции из ахтерпика
- сапун фекальной цистерны.

- Все выходы вытяжной вентиляции предполагают одним из режимов работы естественную тягу.
- Часть выходов желательно развеивать где нибудь наверху, чтобы ароматы сдувало... Напомню, высота каюткомпании от кормовой палубы 160 сантиметров, от потопчины 100 сантиметров. Вся вонь будет в лицо...

Делать все эти выходы, выхлопы и выпуски каким то другим способом, - в борта, в грибки на крыше, в отдельные дымоходы, - это огромная работа. И выглядеть на крыше эта поляна, поросшая грибами и дымоходами будет так себе..

 

[gromoverjetc]

Пришлось мне тут звукорежиссерствовать на конференции. Пять дней по 12 часов нихера не делать... Но быть надо, чтобы иногда сделать все правильно... Зато нашлось время пободаться с компасом.

Очередной раз поблагодарю коллегу @vasilisk за терпение и ответы на дурацкие вопросы...

Построил нечто, похожее на модель. Которая, при этом, подлежит правкам. Многое надо доработать и скорректировать, но в целом концепция утрясается...

И с палубой. Форма носа и кормы нарисована от балды... Кепка пока тоже простейшая. Хотя и такая вроде ничего...

Ширина потопчины вдоль низкой надстройки, - 600. В точке перехода низкой в высокую, - 900.

Ходовая рубка осознанно не расширена, чтобы на борту было где столпиться...

Пинки приветствуются...

 

[Алексей 535]

Рубку и вторую надстройку может сделать в одну линию,без выступов? Наверное рубку сделать одной ширины с надстройкой?

 

[Максим СПб]

Рубку и вторую надстройку может сделать в одну линию,без выступов? Наверное рубку сделать одной ширины с надстройкой?

Тогда потеряется обзор из рубки.

 

[Vasya]

Рубку и вторую надстройку может сделать в одну линию,без выступов? Наверное рубку сделать одной ширины с надстройкой?

Можно сделать рубку расширяющейся к надстройке. Как у Костромича

 

[Алексей 535]

Тогда потеряется обзор из рубки.

Какаим образом он потеряется? Если делать уже надстройку,то теряется пространство,логичнее сделать одной ширины и рубку и надстройку. Вес конечно в этом случае добавляется и палуба в районе рубки становится уже. Сосед мой д.Коля по стоянке перед постройкой катера делает макет из картона в масштабе- получается очень наглядно. Сразу видно все плюсы и минусы.

 

[Судовод]

Какаим образом он потеряется? Если делать уже надстройку,то теряется пространство,логичнее сделать одной ширины и рубку и надстройку. Вес конечно в этом случае добавляется и палуба в районе рубки становится уже. Сосед мой д.Коля по стоянке перед постройкой катера делает макет из картона в масштабе- получается очень наглядно. Сразу видно все плюсы и минусы.

1:1?

 

[gromoverjetc]

Если все вывести в одну ширину, и сделать надстройку сужающейся, внешний облик становится удивительно уйобищным. Ну по крайней мере с моей точки зрения. Не претендую на истину, но большие, зрительно массивные объёмы всегда сложно оформить и обыграть красиво.

При этом это расширение по факту не дает ничего толкового. В ходовой рубке места и так достаточно. Все нужное помещается. Просторное и свободное место рулевого, стол, полноростовой диван углом, стол.

А вот снаружи возможность разойтись, развернуться, столпиться, важна и нужна. Гораздо важнее, чем столик внутри, расширенный на 30 сантиметров..

 

[Antel]

ИМХО над задними стёклами рубки козырёк просится + наклон и ступеньки на передних стенках надстройки.

 

[Vasya]

Если все вывести в одну ширину, и сделать надстройку сужающейся, внешний облик становится удивительно уйобищным. Ну по крайней мере с моей точки зрения. Не претендую на истину, но большие, зрительно массивные объёмы всегда сложно оформить и обыграть красиво.

Да вы даже не заметите на такой длине, что она у вас расширяется.
Вот например как это было у нас.
PS Не видел ни одной рубки в которой было достаточно места - всегда не хватает

 

[gromoverjetc]

А на сколько она у вас расширилась?

 

[Vasya]

Примерно так, как при изготовлении чуть изменились размеры (см на 30 уменьшилась в длину)

 

[gmdss]

Есть ещё симпатичный рисунок А. Логинова, наглядно показывающий расширение рубки пр. 1606 к корме до ширины капа машинного отделения. Боковые стенки рубки не параллельны.

 

[avtogrek]

Коллеги, повторюсь. Если бы речь шла только о выхлопе, я бы его или вывел сухим через ахтерпик в ДП, или сделал бы колено выше палубы и вывел в борт. Ну или мокрый на крайний случай...

Но в трубе находятся:

- выхлоп ГД
- выхлоп ДГ
- дымоход отопительного котла
- выход вытяжной вентиляции МО
- выход вытяжной вентиляции из сушильного шкафа
- выход вытяжной вентиляции из сортира, кухни,
- выход вытяжной вентиляции из ахтерпика
- сапун фекальной цистерны.

имхо,
а не будет выход "конфликтовать"
а если и кран балку туда воткнуть , гармонично будет, ТС любит трудные решения.
С уважением,