Alexander Buzin
Коллега
Эти насосы работают, но в запасе надо иметь их постоянно, на вездеходе меняю в год по 3-4 штуки.
Постройка Diesel Duck
- Автор темы Duck1440
- Дата начала
DmIP
Активный участник
Двигатель столько не расходует. Нужен насос для периодического пополнения расходного бачка через фильтр.
Дмитрий Watercat
Активный участник
У меня пара таких стоит, на перекачке и на подкачке.
Вложения
Последнее редактирование:
DmIP
Активный участник
В этих насосах выходит из строя электронная схема из-за бросков напряжения. Я запитал его через ограничивающий резистор 1 Ом и диод, на самом насосе навесил электролитический конденсатор, чтобы он работал при просадках , например от стартера. Пока работает нормально. При подзаряде 14 В на насосе 12 В. Этого вполне хватает.
Так же такой насос поставил на яхту, где топливный бак расположен низко, а штатный подкачивающий насос (по паспорту) на дизель Бета Марин может поднять только на 0,25 м . Навигацию отходил нормально.
Кроме того эти насосы для лучшей работы плунжера и клапанов рекомендуют устанавливать вертикально.
DmIP
Активный участник
Что-то не открывается ссылка.
Нужен насос с небольшой производительностью, чтобы просасывать через фильтр топливо из танков в расходный бачек.
Дмитрий Watercat
Активный участник
Заменил ссылку. Он 10 л/мин.
DmIP
Активный участник
Это много ....
Дмитрий Watercat
Активный участник
А зачем насосу постоянно работать?
DmIP
Активный участник
У них расход не более 10 л в час, а у плунжерного 110 л в час, откачался и выключился. За этим будет следить система автоматической подкачки. Через фильтр большой поток не нужен .
Дмитрий Watercat
Активный участник
Ну и сколько времени вы будете накачивать расходный бак насосом для печки, что бы завести внезапно вставший двигатель?
DmIP
Активный участник
Расходный бак никогда пустой не будет. Минимум пол бака. Такая система подкачки
работает на Брюсе уже 12 лет.
Дмитрий Watercat
Активный участник
Никогда не говорите никогда.
DmIP
Активный участник
Вы измеряли реальный ток потребления? Что-то кажется маловато 32 Вт для такой производительности. Какое время эксплуатируете насосы (В плане надежности) ?
Последнее редактирование:
Дмитрий Watercat
Активный участник
Нет, а зачем? Меня устраивает работа этих насосов, скорость перекачки близка к заявленной.
DmIP
Активный участник
Тут нужна производительность 3-5 Л мин. Правда можно зарегулировать, снизив напряжение...
Начал подступаться к зарядникам/инверторам/солнечным контроллерам.
Есть два варианта:
1. Прикупить гибридный инвертор типа SILA, сочетающий все в одном.
2. Прикупить зарядник+ инвертор+ контроллер СП.
Вариант 1 подкупает кажущейся простотой.
Вариант 2 нравится тем что если что-то ломается, то не остаешься без всего сразу.
Что посоветуете?
Есть два варианта:
1. Прикупить гибридный инвертор типа SILA, сочетающий все в одном.
2. Прикупить зарядник+ инвертор+ контроллер СП.
Вариант 1 подкупает кажущейся простотой.
Вариант 2 нравится тем что если что-то ломается, то не остаешься без всего сразу.
Что посоветуете?
gromoverjetc
Старожил форума
Поставить два инвертора сила...
Разнородные блоки неудобно и хлопотно объединять. Удивительно дохрена вылезает лишних соединений и монтажа...
А зачем два блока? Два инвертора по три киловатта стрят вдвое дешевле, чем один на 6 квт, дают возможность разделить фазы. Дают возможность выключать ненужный. И дают запасной блок на месте под рукой...
Главное вдумчиво изучить техдокументацию. У них там заметная разница в токе заряда между разными моделями. Какие то модели заточены под автономную эксплуатацию. У них высоковольтный вход для сб и мощный солнечный зарядник, но очень слабый сетевой, от 220. Какие то наооборот, сетевой зарядник на 50 ампер, а солнечный вход слабый 50 вольт и небольшой мощности...
Игорь Титов
Старожил форума
Мне лично вот этот вариант больше нравится, аргументы те же, что и у Вас, плюс ещё то, что можно поменять что то отдельно при необходимости.