Вот тут есть про мн
https://forum.katera.ru/index.php?/topic/50035-raschyoty-po-statike-malykh-sudov/page-2 где в середине страницы.
Приведенные ниже изображения взяты оттуда.
В частности есть исходно заводская информация. К сожалению, нет заводской Диаграммы статической остойчивости...
Посмотреть вложение 110390
Далее в теме встречаются расчеты остойчивости, выполненные участниками того форума, в том числе диаграмма статической остойчивости.
Посмотреть вложение 110391
Сразу обращу внимание, - на данной ДСО отсутствует излом, который должен быть при входе палубы в воду. Но в остальном, на выпуклый глаз, выглядит достоверно.
Из к размышлению на основе этой информации:
- приведенные в конце официального документа допустимые значения палубного груза невелики, и, скорее всего, полностью выбираются увеличенной надстройкой.
- бак 400 литров, с лебедкой и генератором это уже больше, чем допустимая палубная нагрузка для данного судна. А с учетом того, что этот груз располагается не на палубе, с аппликатой порядка 1.2 - 1.5 метра, а на крыше надстройки, с аппликатой порядка 3.5 метра, то причину оверкиля можно дальше не искать.
- запас остойчивости у судна достаточно скромный.
- балластировать это судно сверх заводской нормы не имеет смысла. Из ДСО, посчитанной на форуме по ссылке видно, что с увеличением водоизмещения остойчивость снижается...
- Также из официальной бумажки ясно, что коллективнве чаепития с аппликатой 3.5 метра (крыша надстройки) на этом судне недопустимы.
Для полноценного анализа нужны, заводская дсо исходного проекта, дсо для случаев повышенного центра тяжести и гидростатические кривые корпуса судна. Тогда можно будет точно сказать, нужен ли балласт, сколько нужно, и сколько можно нагружать на палубу.
Мое мнение по этому судну:
- Креновать до вмешательств в конструкцию.
- Спилить нахрен все с крыши
- вдумчиво считать.
- в расчете балласта учесть замену двигателядвигателя. Вроде писали, что 4ч заменили на ветус. Вряд ли мелкий ветус весит столько же...
Скорее всего, глобально трогать надстройку нет смысла. Она небольшая, и основной вес не в надстройке, а в том, что в нее напихано.