Минимальная скорость экономичного хода (психологически выносимая)

[dux-viator]

В погоне за экономией важно не превратить путешествие в подобие мучения. Не менее печально рассчитать движительный комплекс под слишком низкую скорость. Хотелось бы услышать мнение о минимальной скорости в узлах, которую участники форума считают ВЫНОСИМОЙ для долгих путешествий под мотором.
Воспроизводимые условия:
1) Водоизмещающее судно 12-18 метров для длительных путешествий,
2) Река,
3) Многодневный переход в течение большей части светового дня,
4) Без строгого графика,
5) Умеренный трафик.

 

[bym]

Проголосовал за 5.5 узлов, это если времени дофига - можно пару дней почухать и на такой скорости… но если неделю-две по 12 часов за штурвалом - то мой выбор 9+ узлов

 

[гамаюн мп]

Имхо канешна, но сдаётся мне, что опрос не особо корректен… лодки У всех разные, даже при относительной схожести, стоят разные винты, моторы, да и собственно куча других факторов.

 

[yura]

Да и скорость лучше в км/ч-привычнее.

 

[Странник]

Согласен, на реке привычнее в километрах.

 

[dux-viator]

Имхо канешна, но сдаётся мне, что опрос не особо корректен… лодки У всех разные, даже при относительной схожести, стоят разные винты, моторы, да и собственно куча других факторов.

В опросе акцент на ресурс человеческой психики, как точки отсчета при расчетах движительного комплекса. Иными словами, экономичный ход можно сделать ещё экономичнее, если подогнать двигатель и рассчитать гребной для этой сокорсти. Параметры судна и условий я зажал как мог в первом посте.

Да и скорость лучше в км/ч-привычнее.

Разумно. Жаль редить уже не дает, добавлю в первое сообщение.

 

[weeFOX]

Сильно зависит от наличия автопилота

 

[Алексей С.]

Исправил в голосовании.

 

[Мюнхаузен]

Психологически выносимая от психики и зависит. Кому то не терпится, кто то вообще стоять может..

 

[гамаюн мп]

В опросе акцент на ресурс человеческой психики, как точки отсчета при расчетах движительного комплекса. Иными словами, экономичный ход можно сделать ещё экономичнее, если подогнать двигатель и рассчитать гребной для этой сокорсти. Параметры судна и условий я зажал как мог в первом посте.

Разумно. Жаль редить уже не дает, добавлю в первое сообщение.

А причём здесь психика? Если судно идёт в комфортном режиме, то какая разница, сколько сидеть(стоять) за штурвалом? Вахты на флоте 4 через 8 час, если один и на своей лодке- пока не надоест, а здесь уж все от индивидуальных особенностей зависит.

 

[dux-viator]

Психологически выносимая от психики и зависит. Кому то не терпится, кто то вообще стоять может..

Поэтому мне и интересна средняя на основе субъективных оценок.

 

[гамаюн мп]

Поэтому мне и интересна средняя на основе субъективных оценок.

Это нужно спрашивать у тех, кто управляет глиссирующий лодками, а на водоизмещайке- шлепает она и шлепает, хоть пять часов, хоть десять, без разницы… что за штурвалом, что рядом… это при условии, что все нормально крутится вертится.

 

[Пиротехник]

Имхо канешна, но сдаётся мне, что опрос не особо корректен… лодки У всех разные, даже при относительной схожести, стоят разные винты, моторы, да и собственно куча других факторов.

Согласен, у меня при 1300 об, леера в резонанс входят на носу, 1400 уже норм, скорость 12 км/ч, 1500 уже вроде шумновато.

 

[гамаюн мп]

этот опрос, можно и так провести… сколько времени, можно провести в квартире, доме перед телевизором. Разницы никакой.

 

[yura]

этот опрос, можно и так провести… сколько времени, можно провести в квартире, доме перед телевизором. Разницы никакой.

Ну не скажи,я дома могу сколько угодно находиться,а вот на лодке или авто-долго не могу на одном месте.На рыбалке,даже если и клев хороший-3 часа потолок.

 

[dux-viator]

А причём здесь психика? Если судно идёт в комфортном режиме, то какая разница, сколько сидеть(стоять) за штурвалом? Вахты на флоте 4 через 8 час, если один и на своей лодке- пока не надоест, а здесь уж все от индивидуальных особенностей зависит.

Ваш вариант "4 уз. и менее". Важно мнение каждого, у каждого свой опыт и уникальные истории, возможно даже нервные срывы.

 

[bym]

Я думаю тут вопрос задан именно в плане возможности выносить неторопливое передвижение….

Взять меня - 12 км/ч крейсерская неспешная (1600-1700 оборотов, движка почти не слышно).
За 10 часов хода мы проходим 120 км… а вот когда ты идёшь третий, четвёртый, пятый день подряд на скорости 12 км/ч и понимаешь что условный ярославец/костромич быстрее тебя на 30% и расстояние, которое ты покрываешь за 3 дня, они покрывают за два - вот тогда мне становится грустновато…

А когда нужно выползти и пошашлычить недалеко от базы - тут я могу и 10 км/ч держать чтобы вообще движка не слышать и растянуть «путешествие» на лишние 10 минут

 

[riv222]

Ну не скажи,я дома могу сколько угодно находиться,а вот на лодке или авто-долго не могу на одном месте.На рыбалке,даже если и клев хороший-3 часа потолок.

Все просто, сделай судно домом и тебе будет пофиг, сколько там находиться. Я, меньше чем на два дня и не езжу.

 

[Мюнхаузен]

Поэтому мне и интересна средняя на основе субъективных оценок.

10км/час, или 15 км/час - и то и другое все равно ооочень медленно. Не от скорости отсчёт нужно вести на тихоходе. Такое моё субъективное..

 

[yura]

Все просто, сделай судно домом и тебе будет пофиг, сколько там находиться. Я, меньше чем на два дня и не езжу.

Не,не мое это.
Что то сделать на нем-нормально,передвигаться-не тянет.