Мастерская Громовержца.

Я не трус... Но я боюсь... :oops: Жень, там горки в деревне приличные... Едешь верхом на лодке и представляешь, как выскочит передача... И полетишь не взвидя света, не зная, обо что йопнешся...
 
Коллеги, а кто-нибудь с плазмой имел дело? Возникла необходимость обзавестись, для малых промышленных объёмов... Да и для кораблестроения пригодится...

Но внятной инфы не нашел по двум вопросам:

1 реальная толщина реза для аппаратов 40 ампер. Даже дружественный продавец, у которого беру гроверсы, не может внятно пояснить... Все ссылаются, блин, на разные условия резки, бла бла бла...

2 расход воздуха этими аппаратами... Также никто не может пояснить расход воздуха... В инструкции нет нихрена...

Ну и просто буду благодарен за советы в этой области. Задачи для плазмы, - резка листов до 6 мм по шаблонам, резка уголка, квадратной трубы... В общем банальные, по большому счету заборостроительные...
 

Такой реально работает у меня лет 7, от гаражного компрессора.
 
Расход воздуха нужен большой, литров 200 в мин реальных. Посмотрите на сайте "Все инструменты" они там указывают давление и расход. У меня на 180 литровом якобы, режет только тонкий металл и то так себе, и расходка выгорает быстро, не хватает воздуха для охлаждения.
 
Но, честно сказать, плазма меня напрягает - слишком дым не комфортный, едкий и стойкий. Кроме того точность хуже болгарки и обработка реза от соплей требует времени. Не заменима на толстом металле и больших объёмах. До 6 мм болгарка за 2500 и кругом 1,2 точно далеко впереди.
 
Но, честно сказать, плазма меня напрягает - слишком дым не комфортный, едкий и стойкий. Кроме того точность хуже болгарки и обработка реза от соплей требует времени. Не заменима на толстом металле и больших объёмах. До 6 мм болгарка за 2500 и кругом 1,2 точно далеко впереди.
И еще она хороша в местах куда болгаркой хрен подлезешь.
 
А реально, каким током какие толщины режутся?

Нужна для резки проката под сварку полуавтоматом и для листов до 6 мм...
 
В общем заипался думать и гуглить. Еще раз проанализировал задачи и решил поверить проверенному поставщику, Алексею из Нижнего Новгорода, у которого давно беру аппараты гроверс. Взял 40 ампер. Толстое я режу редко, и в сущности пох, как оно режется, а избыточные габариты аппарата придется терпеть... Основной раскрой по плану, - до 5 мм, профиля, листы. Формат близкий к нашему, судовому, что забавно. По его утверждению, режет легко. И говорит, что много зависит от резака.

При этом легкий, компактный, однофазный, жрет умеренно воздуха и терпимо стоит...

Со встроенным компрессором решил не связываться. Во первых разница в цене зверская, во вторых аппарат размером охренеть, в третьих по словам не очень надежен...

Как то так. Придет, расскажу, отпишусь..
 

Такой реально работает у меня лет 7, от гаражного компрессора.
Мы с помощью 40 амперного от этой фирмы весь Костромич перестроили. Газом не пользовались.
 
Пользовался BlueWeld Prestige Plasma 54 Kompressor - тоже до 40А но со встроенным компрессором. Резал до 6 мм листы, срезал старый привальник (пол-трубы, 4-6 мм). Мой опыт такой. В принципе воздуха от встроенного компрессора хватало чтобы прорезать, но зачастую плохо сдувался грат, оставались "сопли" и детали "склеивались", трудно было разъединить. Возможно это было из-за слабой дуги (слишком малый ток). Очень чувствителен к току. Если сеть "не держит", длинный тонкий удлинитель и всё такое, проседает под нагрузкой, то аппарат не выходит на режим, дуга постоянно срывается и гаснет. Компрессор ведь тоже жрёт ток, и всё от одной розетки. Из-за заниженного тока дуга загибалась и срез получался неровный, наклонный. Если сеть достаточно мощная, то шпарит как гиперболоид, всё прорезает навылет. Пробовал, сравнивал от слабой сети в клубе, мощной на заводе в Тураево, также пробовал от небольшого дизель-генератора. По мере износа электродов также начинает капризничать. Резать листы лучше не рукой по разметке, а по шаблонам и линейкам. Т.к. дуга повторяет малейшее дрожание руки, срез получается как гребёнка, потом приходится зачищать болгаркой. Если по линейке и большим током (быстро) то вполне нормально. Начинать рез лучше от края или от прорези от болгарки или засверлить отверстие. "Копьевидная" резка возможна, но брызги во все стороны и в общем неудобно. Также возможна подрезка неровностей, наплывов и т.п. В разрезании уголков преимуществ перед болгаркой не обнаружил. Зато удобно вырезать отверстия в переборках, палубах (если с другой стороны горючие материалы, не забыть укрыть или подставить ведро под брызги металла). А также плазморез выручал в прорезании деталей набора или фигурных отверстий в неудобных местах.
 
Последнее редактирование:
Отверстия на, мой взгляд, проще, быстрее и однозначно, точнее вырезать магнитной сверлилкой, чем плазморезом. После него ещё и обрабатывать края замучаешься.
 
Резать листы лучше не рукой по разметке, а по шаблонам и линейкам. Т.к. дуга повторяет малейшее дрожание руки, срез получается как гребёнка, мотом приходится зачищать болгаркой. Если по линейке и большим током (быстро) то вполне нормально.

Спасибо за инф. Как раз под шаблоны и задумано. Чпу то есть у меня, по фанере и люминю. А плазму поставить просто некуда, да и не загружу я ее. А по шаблонам самое то!

Отверстия на, мой взгляд, проще, быстрее и однозначно, точнее вырезать магнитной сверлилкой, чем плазморезом. После него ещё и обрабатывать края замучаешься.

Это если отверстия круглые и доступ хороший. А если резать проем, а доступ в позе краба, то спорно...
 
Это если отверстия круглые и доступ хороший. А если резать проем, а доступ в позе краба, то спорно...

Ну вот я например вырезал плазмой голубницы в леерных стойках на Ярике. Это в принципе ничем иным кроме плазмы или газа не сделать. Ну если только дрелью с шарошками ковырять. Сначала резал по фанерному шаблону, потом так, от руки наловчился, точность и одинаковость не требовалась. Кстати в некоторых случаях неровности в углах (мундштук плазмореза тоже не везде подлезает) потом срубал зубилом. Так что про этот "дедовский" инструмент тоже не надо забывать.
 
Испытал плазморез... Общий вывод, - хорошо, что ограничился сороковкой...

Мелочь продувает и простреливает со страшной скоростью.

Пятерку режет со страшной скоростью. Града немного, оббивается легко.

IMG_20221010_182752_1_compress15.jpg



Двадцатку режет не быстро, но не особо задумываясь... Град отколупывается довольно легко...

IMG_20221010_182719_compress13.jpg


Тридцатку не режет...

IMG_20221010_182736_1_compress63.jpg


Пока впечатления, - джедайский меч и щенячий восторг. Для кораблестроения штука вообще незаменимая. Все попробованное, - быстрее и чище, чем газом. Газовый резак после плазмы вообще неохота в руки брать...

Из замеченного, - нужается в шаблонах и линейках, по разметке вести вручную сложно...
 
Для кораблестроения штука вообще незаменимая.
Весь набор режу плазмой.. Заготовки лопастей винтов, все круглые, овальные и пр. Все по линейкам, лекалам, шаблонам. Циркуль для реза окружностей разного диаметра тож неплохо.
 
Плазморез в работе. Металл 4 мм. Ток 20 ампер. Давление 4 атм при работе. Нещаменимая штука. Покромсали хренову кучу всего. По объёму эквивалентно 2-3 баллонам кислорода. Два баллона точно. Израсходовали 2 катода и три сопла, всего на 1500 рублей примерно. Под конец работы, правда, началась какая то хрень, перестал зажигать дугу, даже с новой расходкой. Пока не вникал, почему... Разберусь, расскажу.

В общем 40 ампер аппарата за глаза. Ток нужен минимальный. Компресмор на 250л/мин впритык.

 
Верх