Алексей 535
Старожил форума
Туда бы русалок лучше к Павлу.....Установил у себя в сауне. С подогревом воды и пневмо массажем. Мне понравилось.
Посмотреть вложение 114468
Туда бы русалок лучше к Павлу.....Установил у себя в сауне. С подогревом воды и пневмо массажем. Мне понравилось.
Посмотреть вложение 114468
Я только ЗА.Туда бы русалок лучше к Павлу.....
Я только ЗА. Отправил Павел! Встречай!
Ты бы поглядывал, сзади через плечо никто не смотрит? А то леталку открутятАааааааааааааааа, встречайте, вылетаю.
Ты бы поглядывал, сзади через плечо никто не смотрит? А то леталку открутят
Не, я на работе.Ты бы поглядывал, сзади через плечо никто не смотрит? А то леталку открутят
А зачем 6 л двигатель крутить и мото часы наматывать. Но есть ещё задумка - автономная работа на площадке.А от воровайки никак не подключить?
Да какие там моточасы на холостых оборотах.А зачем 6 л двигатель крутить и мото часы наматывать. Но есть ещё задумка - автономная работа на площадке.
А почему хочется на гидравлике? Есть ведь варианты чисто механические. Приблуду к редуктору с большим передаточным отношением и также не спеша тюкай дрова.Всём привет. К бущему сезону хочу сделать дровокол. Как бы тот на тракторе свои функции выполняет на отлично. К нему вообще ни каких вопросов нет. На сегодняшний момент кубов 150 через него точно прошло. Хочу сделать "дальнобойный" вариант. Перевозить на манипуляторе. Вопрос такой. Какую гидростанцию использовать? Первая мысль это взять китайский индустриальный мотор'к ним есть редукторы 1:2 и цеплять насос ну и дальше всё понятно. Но не устраивает ресурс китайских моторов. Часов 500-600 и всё. Стал смотреть в сторону двигла от Т-25. Вопрос, как его состыковать с гидонасосом под ISO?
В этот раз я буду делать дровокол на основе 80 мм гидроцилиндра с вылетом штока 500 мм. Калькулятор подбора гидроцилиндра говорит что мне надо производительность гидросистемы порядка 37 л/м. У меня от манипулятора есть насос НШ на 34 кубика с креплением под ISO. Как бы если тракторный моторчик будет молотить на 1100-1200 об то меня это вполне устроило бы.
Что посоветуете? Может я зря зациклился на тракторном моторе?
Так не выйдет. Транспортёр постоянно вращается. А колун периодически работает. Надо второй насос будет ставить.Далее распределитель с двумя секциями, одна цилиндр, вторая г мотор транспортёра.
Чем мой НШ 34 не подойдёт? Он есть в наличии. Турецкий насос. Мощный, чугунный. Мин обороты -300. Макс рабочее давление 270 атм. Сейчас на манипуляторе. А НШ можно карданом крутить или муфтой от НИВЫ? Или ему только жёсткое соединение шлиц в шлиц подавай?Дизель и насос должны соответствовать друг другу по мощности и ресурсу. Для Т25 идеально подходит 310.28. 28см3 за оборот. Вал цилиндр под прямую шпонку, любым карданом, бубликом от нивы, или втулочной муфтой, без разницы. Далее распределитель с двумя секциями, одна цилиндр, вторая г мотор транспортёра.
Механику думал. Опасно всё это. Успеешь или не успеешь подсунуть пенёк. А пеньки они и под 50 кг бывают.А почему хочется на гидравлике? Есть ведь варианты чисто механические. Приблуду к редуктору с большим передаточным отношением и также не спеша тюкай дрова.
Юра. Я приехал. Выгрузил дровокол. Выгрузил лес. Человек колет, пилит. Кроме того манипулятор ест 20 л масла в минуту. Дровокол почти 40.Да какие там моточасы на холостых оборотах.
Смысл десяток станций делать?
У тебя есть примерные цифры времени работы дровокола?
Тогда последовательно два распреда от одного насоса. Есть распреды с последовательным соединением секций, вникать в схему надо.Так не выйдет. Транспортёр постоянно вращается. А колун периодически работает. Надо второй насос будет ставить.