Статья не противоречит ГОСТ 9.005Коррозия в различных средах (Стр. 8)
metallicheckiy-portal.ru
Мой личный опыт, (более 15 лет) полностью результаты статьи подтверждает.
Статья не противоречит ГОСТ 9.005Коррозия в различных средах (Стр. 8)
metallicheckiy-portal.ru
Мой личный опыт, (более 15 лет) полностью результаты статьи подтверждает.
А чем грозит если потолще сделать?Сказали глухие 8мм(толщина стекла) могут сделать, сдвижные 6мм.
Хватит?
Каленое или трипликс?
Наблюдаю за креплением солнечных панелей где контактируют алюминиевые анодированные профили и нержавеющий крепёж, ясно дело, атмосфера, не под водой - коррозии не замечено, красивость новенького профиля меркнет, но нет чего-то особенного в местах контакта.Вот не совсем очевидная. Если брать широко известный в узкие кругах ГОСТ 9.005, то сочетание алюминий/нержавейка под напряжению контакта существенно хуже пары алюминий/конструкционная сталь.
Пара алюминий АМГ5/нержавейка 08х18н10т в морской воде недопустима. Пара алюминий/конструкционная сталь допустима при разнице площадей, если анодного металла по площади больше в 8 раз, чем катодного.
Кстати, стальные мачты на знаменитой Чаве
Грят профиль только под такоеА чем грозит если потолще сделать?
Не смогут в рамку вставить? Перевес будет?
Я бы хотел (себе) триплекс из двух шестерок плюс плёнка.
Потому, что коленка прочнее, но триплекс, если что, на пленке повиснет и не высыпется. Волной, конечно, вынесет и его, если что, но в обычных условиях хоть открытой дырки не будет.Грят профиль только под такое
А почему триплекс, а не каленка?
Да триплекс все же понадежнее чем каленка и травмобезопаснее, но дороже. Все бронестекла делают путем набора слоев стекла ч/з пленку. При производстве триплекса самое сложное выйти на толщину стекла 2-2.5мм, что бы не выйти за толщину 5мм автостандарт. Для катера можно использовать и более толстое если рамка крепления позволяет. У нас на стекольном можно было заказать триплекс и 6 и более т к исходного стекла толщиной 3мм много, 4 ка вообще без проблем.Грят профиль только под такое
А почему триплекс, а не каленка?
Не знаю как у вас, а в Москве делают каленый триплекс.Потому, что коленка прочнее, но триплекс, если что, на пленке повиснет и не высыпется. Волной, конечно, вынесет и его, если что, но в обычных условиях хоть открытой дырки не будет.
Склеить два каленых стекла не проблема, просто одно толстое каленное стекло прочнее, чем два каленых склеенных в ту же толщину.Не знаю как у вас, а в Москве делают каленый триплекс.
Это понятно, просто каленый триплекс прочней некаленого.Склеить два каленых стекла не проблема, просто одно толстое каленное стекло прочнее, чем два каленых склеенных в ту же толщину.
А в принципе: триплекс служит только для безопасности, чтобы люди не порезались, поэтому он или целесообразен на стеклопакете, или на каких то ограждающих конструкциях.
У нас по безопасности нет различия. И то и другое - травмобезопасное стекло. Разница только в том, что одно высыпается, второе нет.Из этого и исходят при выборе.У них даже цена похожая. Каленый триплекс, это масло,маслянное. Иногда делают, но очень редко. Даже на ступени для лестниц и танцпол идет сырое стекло.Но за деньги-то,любой каприз! А так самый распространенный ламинат 33.1 - примерно 6,5 мм толщиной и 44.2 примерно 8,5 мм. Бывает склеенный, бывает заливной. Пару дней назад снимали один битый пакет.44.2+6 сырая.Шестерка лопнула, а тащить с крыши зимнего сада по лесам... Немного волнительно было. Пакет здоровый.Но, как триплекс увидели, прям сразу все стало веселей.Склеить два каленых стекла не проблема, просто одно толстое каленное стекло прочнее, чем два каленых склеенных в ту же толщину.
А в принципе: триплекс служит только для безопасности, чтобы люди не порезались, поэтому он или целесообразен на стеклопакете, или на каких то ограждающих конструкциях.
У вас триплекс или каленое стоит на "Малой лисе"?Склеить два каленых стекла не проблема, просто одно толстое каленное стекло прочнее, чем два каленых склеенных в ту же толщину.
А в принципе: триплекс служит только для безопасности, чтобы люди не порезались, поэтому он или целесообразен на стеклопакете, или на каких то ограждающих конструкциях.
Каленый стеклопакет, триплекса нет.У вас триплекс или каленое стоит на "Малой лисе"?
До ручки, как раз метр с лишним. 800 до засова, как я понимаю.. У меня на дверях, в квартиру почти так же. Нафиг он только нужен?Теперь дверь:
Дверь хочу 550х1600 в свету. Хочу с задрайками.
Комингс примерно 200мм
Прислали на утверждение… как бы это сказать.. получается от палубы до ручки открывания порядка 800мм. По мне так неудобно.
В квартире 1000-1100 мм от пола до ручки которая открывает дверь.
И ещё, задрайки у всех с обоих сторон двери?
Нет, как раз ручка 800, а 1000 это до ручки управления задрайкамиДо ручки, как раз метр с лишним. 800 до засова, как я понимаю.. У меня на дверях, в квартиру почти так же. Нафиг он только нужен?
А! Это не засов, а нажимная ручка?Нет, как раз ручка 800, а 1000 это до ручки управления задрайками
Ну даА! Это не засов, а нажимная ручка?
С учётом комингса 200мм разве не те же самые от пола 1000мм получится при ручке 800мм от края?Теперь дверь:
Дверь хочу 550х1600 в свету. Хочу с задрайками.
Комингс примерно 200мм
Прислали на утверждение… как бы это сказать.. получается от палубы до ручки открывания порядка 800мм. По мне так неудобно.
В квартире 1000-1100 мм от пола до ручки которая открывает дверь.
И ещё, задрайки у всех с обоих сторон двери?
Я тоже так попался. 800 до задрайки. До нажимной ручки с собачкой, 600. Плюс комингс в обоих случаях.С учётом комингса 200мм разве не те же самые от пола 1000мм получится при ручке 800мм от края?