Раздел "Технический"

Может быть, копировать сообщения, где основное - ценная информация (очень много таких идёт от Павла) в раздел, подобный мастерской. Там - всё по направлениям, обсуждения запрещены. Это ведь не противоречит сложившейся структуре. Мне бывало сложно найти нужную информацию и сообразить - в какой теме это светилось.

Да, по мере накопления информации её всё сложнее искать. Особенно листая многочисленные страницы флуда :D Однако фильтровать "ценные сообщения", или решать ценное ли оно (особенно если сообщение в стиле "полож колдобину поперёк загогулины и два раза дергани за пимпочку") не так то просто. Можно было бы сделать подборку тем на разные темы (каламбурчик :D). Например: "всё про костромичи" и списочек тем. Но с другой стороны, это дублирует систему поиска на форуме, где всё тоже самое каждый может найти сам. Так что вопрос... :bw:
 
Давайте выделим 3-4 подраздела в Техническом в порядке эксперимента на квартал.Возникнут сложности(пока я их не вижу)-просто перевести подразделы в разряд тем,делов то.Кому это помешает?
 
Последнее редактирование модератором:
Под разделы все же нужны т.к на все перечитывание страниц.:be: столкнулся сам, нужно делать а, перечитывать страницу за страницей не было времени. Пробовал через поисковик, на все нужно время.
 
Предлагаю Славу как форумного активиста в модераторы. А то у меня глаза болят, не могу долго за компом. Куча планов, а здоровья нет :( Если есть у Славы идеи, пусть шурует, а мы типа рассудим. Потом, может быть... :D
 
. А то у меня глаза болят, не могу долго за компом. Куча планов, а здоровья нет :( :D

Паша,у меня супруга адвокат,тоже жаловалась на усталость глаз от компа.Купила какие то очки специальные,говорит реально помогают.Если интересно, спрошу ,как обзываются и где купить.И,все таки, как насчет пробы по подразделам?
 
...И,все таки, как насчет пробы по подразделам?
А зачем????Вы подняли из недр форума вопрос трёх-четырёхлетней давности,упомянутый в то,давнее время,людьми-которых на форуме уже не видели давным-давно...,т.е.они уже давно забыли свою мысль и идею или это была их искромётная мысль.Привык в любых действиях подобного рода-видеть Смысл.А зачем????ИМХО.ПС:Пауль правильно намекнул...хочешь глобальных перемен-изволь Попахать.(За веру пострадать нужно(с):)
 
Один пример.В разделе «Технический» уже выделен подраздел «Гидравлика на катере». В то же время сейчас активно развивается тема «Вспомогательный дизельный агрегат на тяжёлом катере», которая после затравкой КПД фактически вылилась в мощный поток сознания,новых идей и информации по гидравлическим передачам на винт.Ну и что прикажете делать модератору: оставить всё как есть, переименовать тему,разделить и часть отправить в подраздел «Гидравлика на катере».Так же противоречиво наполняются и другие темы.А если пять подразделов,а что делать с бывшим материалом,весь перелопатить и систематизировать.Практически невозможно.Задача систематизации на форумах вообще решается плохо.Всё-таки форум не диссертация и не технический справочник , а прежде всего площадка для оперативного обмена мнениями в данный момент,причём куда кривая вывезет не известно.Поэтому кто действительно заинтересован и желает найти конкретную информацию придётся так или иначе с поисковиком и даже google поискать.Другого пути нет.Я кстати так и поступал,особых сложностей не встретил,напротив попутно ознакомился с массой любопытных несистематизированных материалов.На мой взгляд, если естественным путём сформируется какая-то новая актуальная проблема, типа гидравлики или китайских дизелей, то на усмотрение модератора, чтобы привлечь внимание, может быть и можно в качестве исключения выделить новый подраздел, то есть поступить также, как практиковалось до сих пор
 
Последнее редактирование модератором:
А зачем????Вы подняли из недр форума вопрос трёх-четырёхлетней давности,упомянутый в то,давнее время,людьми-которых на форуме уже не видели давным-давно...,т.е.они уже давно забыли свою мысль и идею или это была их искромётная мысль.Привык в любых действиях подобного рода-видеть Смысл.А зачем????ИМХО.ПС:Пауль правильно намекнул...хочешь глобальных перемен-изволь Попахать.(За веру пострадать нужно(с):)
Ну,во первых,сначала эта мысль родилась у меня в голове и не на пустом месте,необходимость такую увидел,НЕУДОБНО необходимую информацию вылавливать.но я полез смотреть историю-не было ли подобного,отсюда и ссылка на старую тему,а вовсе не потому,что мне заняться нечем,листая старые подшивки.Ваше мнение,что Вас и так все устраивает, я увидел,спасибо,что высказали его.Однако,то,что Вы не видите Смысла,совершенно не значит что его нет.Подумайте и послушайте кого то кроме себя и возможно Вы будете улавливать больше Смысла в очевидных вещах.Зачем я предлагаю подразделы,я объяснил,читать Вы вроде бы умеете.Написал я в соответствующий раздел и в правилах не заметил упоминаний о какой то пахоте,связанной с пожеланиями улучшения работы.В Вашем трактовании высказываний Павла или кого-либо я не нуждаюсь,разберусь без посредников,спасибо за беспокойство.Вы я гляжу исстрадались прям за веру(в свою непререкаемую правоту).
 
Ну,во первых,сначала эта мысль родилась у меня в голове и не на пустом месте,необходимость такую увидел,НЕУДОБНО необходимую информацию вылавливать.но я полез смотреть историю-не было ли подобного,отсюда и ссылка на старую тему,а вовсе не потому,что мне заняться нечем,листая старые подшивки.Ваше мнение,что Вас и так все устраивает, я увидел,спасибо,что высказали его.Однако,то,что Вы не видите Смысла,совершенно не значит что его нет.Подумайте и послушайте кого то кроме себя и возможно Вы будете улавливать больше Смысла в очевидных вещах.Зачем я предлагаю подразделы,я объяснил,читать Вы вроде бы умеете.Написал я в соответствующий раздел и в правилах не заметил упоминаний о какой то пахоте,связанной с пожеланиями улучшения работы.В Вашем трактовании высказываний Павла или кого-либо я не нуждаюсь,разберусь без посредников,спасибо за беспокойство.Вы я гляжу исстрадались прям за веру(в свою непререкаемую правоту).
((((("....А если пять подразделов,а что делать с бывшим материалом,весь перелопатить и систематизировать.Практически невозможно.Задача систематизации на форумах вообще решается плохо.Всё-таки форум не диссертация и не технический справочник , а прежде всего площадка для оперативного обмена мнениями в данный момент,причём куда кривая вывезет не известно....")))))Это выдержка из предыдущего сообщения gmdss.Он сказал своё мнение,по этому поводу,более правильно и культурно,чем я...,но смысл остался тот же.ПС:Как намереваетесь оплачивать титанический труд человека по разбору этих многолетних "завалов",где практически любая тема начинается с одной идеи и разветвляется,в процессе трёпа,на многие направления?Это любительский форум,где мысли витают у каждого свои и происходит обмен мнениями,а не техническая энциклопедия.Строгой идентификации полностью удовлетворяет только раздел-Барахолка.Там ВСЁ ясно и понятно и практически нет ничего-не относящегося к главной идее.:D
 
((((("....А если пять подразделов,а что делать с бывшим материалом,весь перелопатить и систематизировать.Практически невозможно.Задача систематизации на форумах вообще решается плохо.Всё-таки форум не диссертация и не технический справочник , а прежде всего площадка для оперативного обмена мнениями в данный момент,причём куда кривая вывезет не известно....")))))Это выдержка из предыдущего сообщения gmdss.Он сказал своё мнение,по этому поводу,более правильно и культурно,чем я...,но смысл остался тот же.ПС:Как намереваетесь оплачивать титанический труд человека по разбору этих многолетних "завалов",где практически любая тема начинается с одной идеи и разветвляется,в процессе трёпа,на многие направления?Это любительский форум,где мысли витают у каждого свои и происходит обмен мнениями,а не техническая энциклопедия.Строгой идентификации полностью удовлетворяет только раздел-Барахолка.Там ВСЁ ясно и понятно и практически нет ничего-не относящегося к главной идее.:D
Не передергивайте,Валенок,некрасиво.Покажите мне фразу,где я прошу систематизировать многолетние "завалы"?Откуда Вы это выдумали?Почему я должен " оплачивать титанический труд",который не заказывал и тем более не призывал делать его ни Вас ни модераторов?Я призываю Вас,Валенок,внимательно читать сообщения и отвечать,предварительно подумав."Задача систематизации на форумах решается плохо",сказал gmdss,Валенок поддакнул,и-что?Я и без Вас знаю,что плохо,это очевидно,потому и предлагаю поступательно идти,что б не напортачить.Никто не покушается на живое общение или тем паче на превращение форума в техническую энциклопедию,покажите,где Вы это увидели в моих сообщениях?Не нужно изворачивать мою мысль.Повторю для глухарей на току:"Ведение подразделов технического форума,таких например как "Двигатель и редуктор","Якорное устройство","Системы охлаждения","Интерьеры" и т.п.,кому они мешают?Первичная информация будет по теме подраздела в любом случае и обсуждение тоже.Куда заведет ветка-другой вопрос,это самодисциплина,нужно стараться обсуждать технические вопросы по теме подраздела не перескакивая на другие,живые отступления возможны и нужны в процессе общения,я только за,так как это связующие звенья.Авгиевы конюшни(старое и не вошедшее в подразделы) пусть остаются,поиском будем вылавливать инфу по прежнему можно,пусть и долго.Но пытаться что то сделать лучше надо?Или-хрен с ним,Валенка устраивает,да и ладно...Предложенные форумчанами названия разделов можем свалить в отдельную тему,провести голосование-обсуждение,что оставить(возможно объединить) и попробуем!НИЧЕГО не мешает в случае(хрен знает в каком случае)просто ликвидировать эти подразделы,оставив всю инфу в Техническом.Что непонятно?
 
Последнее редактирование модератором:
Не передергивайте,Валенок,некрасиво.Покажите мне фразу,где я прошу систематизировать многолетние "завалы"?Откуда Вы это выдумали?Почему я должен " оплачивать титанический труд",который не заказывал и тем более не призывал делать его ни Вас ни модераторов?Я призываю Вас,Валенок,внимательно читать сообщения и отвечать,предварительно подумав."Задача систематизации на форумах решается плохо",сказал gmdss,Валенок поддакнул,и-что?Я и без Вас знаю,что плохо,это очевидно,потому и предлагаю поступательно идти,что б не напортачить.Никто не покушается на живое общение или тем паче на превращение форума в техническую энциклопедию,покажите,где Вы это увидели в моих сообщениях?Не нужно изворачивать мою мысль.Повторю для глухарей на току:"Ведение подразделов технического форума,таких например как "Двигатель и редуктор","Якорное устройство","Системы охлаждения","Интерьеры" и т.п.,кому они мешают?Первичная информация будет по теме подраздела в любом случае и обсуждение тоже.Куда заведет ветка-другой вопрос,это самодисциплина,нужно стараться обсуждать технические вопросы по теме подраздела не перескакивая на другие,живые отступления возможны и нужны в процессе общения,я только за,так как это связующие звенья.Авгиевы конюшни(старое и не вошедшее в подразделы) пусть остаются,поиском будем вылавливать инфу по прежнему можно,пусть и долго.Но пытаться что то сделать лучше надо?Или-хрен с ним,Валенка устраивает,да и ладно...Предложенные форумчанами названия разделов можем свалить в отдельную тему,провести голосование-обсуждение,что оставить(возможно объединить) и попробуем!НИЧЕГО не мешает в случае(хрен знает в каком случае)просто ликвидировать эти подразделы,оставив всю инфу в Техническом.Что непонятно?
Считайте,что я ничего не говорил,а то этот разговор никогда не закончится......в следующий раз буду читать внимательнее форум.:)
 
Прошу администрацию форума окончательно высказать свое решение по моему предложению о введении закрепленных подразделов в Техническом,с предварительным обсуждением на форуме названий подразделов в отдельной теме или без обсуждения,по решению администрации.Да или нет?Спасибо.:)
 
Все правы. Перелопачивать старые темы и раздёргивать их на цитаты практически невозможно. Но форум должен развиваться и появление новых разделов неизбежно. Это естественный процесс и так происходит с любым форумом. Разделы могут появляться или по мере накопления информации (как например по двигателям) или заранее, из соображений целесообразности. Например есть смысл выделить в отдельный раздел новые отечественные суда, или отдельный раздел по интерьерам - по ним пока мало тем, но они есть. С точки зрения администрации наверно есть смысл какие-то разделы создавать заранее, на опережение, что бы потом как раз меньше приходилось разбирать "ответвления не по теме". Какие темы могут стать разделами можно спрогнозировать по количеству аналогичных тем, их просмотров, посещаемости, по количеству обращений к этим темам и ответов в них.
 
Все правы. Перелопачивать старые темы и раздёргивать их на цитаты практически невозможно. Но форум должен развиваться <...> Какие темы могут стать разделами можно спрогнозировать по количеству аналогичных тем, их просмотров, посещаемости, по количеству обращений к этим темам и ответов в них...

Может быть можно сделать так, чтобы ставить галочки на понравившихся сообщениях, содержащих особо ценную информацию, и тогда можно будет оценить рейтинг того или иного сообщения, а модераторам будет легче ориентироваться в том, что нравится форумчанам?
 
Я бы ещё выделил отдельно всё по электрике. И парусные суда тоже ;)
 
Может быть можно сделать так, чтобы ставить галочки на понравившихся сообщениях, содержащих особо ценную информацию, и тогда можно будет оценить рейтинг того или иного сообщения, а модераторам будет легче ориентироваться в том, что нравится форумчанам?

Система рейтингов есть - в правом верхнем углу темы есть пункт "оценить тему". Можно проставить свою оценку и в общем списке тем можно увидеть рейтинг темы и количество голосов. Но этим мало пользуются. В любом случае количество просмотров темы более красноречиво говорит о её популярности. Ну и постоянно появляющиеся сообщения на эту же тему в других темах. Т.е. то что нас волнует и мы постоянно к этому возвращаемся, например выбор двигателя, подбор и расчёт винтов и т.п.
 
Прошу администрацию форума окончательно высказать свое решение по моему предложению о введении закрепленных подразделов в Техническом,с предварительным обсуждением на форуме названий подразделов в отдельной теме или без обсуждения,по решению администрации.Да или нет?Спасибо.:)
Всего один вопрос...Зачем Вам,лично,всё ЭТО?:D
 
Поясните,какой смысл Вы вкладываете в слово ЭТО?Непонятен Ваш вопрос.
Смысл ЭТО-из Вашего сообщения(((....по моему предложению о введении закрепленных подразделов в Техническом,с предварительным обсуждением на форуме названий подразделов в отдельной теме....)))) .:)
 
Верх