ВМГ
Старожил форума
Тот, который из второй серии, жидкий - однозначно, гидравлический.Ну да. Все равно что спорить - терминатор на гидравлике или на линейных приводах.
Тот, который из второй серии, жидкий - однозначно, гидравлический.Ну да. Все равно что спорить - терминатор на гидравлике или на линейных приводах.
я видосы видел, как она точно в танк летит, причем, в нужное его место. Танк едет при этом.Ракета не умеет точно на движущуюся цель наводиться, она при подлёте к цели взрывается заранее и далее облако поражающих элементов сносят цель.
Ракета не пуля, она по другому работает.
Не. Жидкий из магнитной жидкости. Я про героя Арни.Тот, который из второй серии, жидкий - однозначно, гидравлический.
я бы, в качестве цели, выбрал точку парковки на кильблоке. В которую лодка стремится ткнуться носом, не зависимо, качается или движется эта точка.Дим,коптер можно вывести на какую то точку по ЖПС,но не на блуждающий объект в виде катера на якоре.К пирсу можно привязать,но все равно будет погрешность +-.
В данном случае или юнга или оператор с очень хорошим зрением и не 300м расстояние.
Иначе само оборудование будет стоить как несколько РИБов.
Там должен быть какой то ориентир (сигнал). Радио, инфракрасный и т.д. Ни как не по жпся бы, в качестве цели, выбрал точку парковки на кильблоке. В которую лодка стремится ткнуться носом, не зависимо, качается или движется эта точка.
Мне, почему-то, кажется что без разницы, стоит кильблок, или совершает колебания. . Лишь бы самонаводитель не потерял эту точку в процессе качки.
Там подсветка цели или управление.я видосы видел, как она точно в танк летит, причем, в нужное его место. Танк едет при этом.
от жпс и лазеров хотелось бы уйти.Да все нормально с дронами и самонаведением Там и стереокамеры с системой распознавания изображений, точнее образов и лазерные дальномеры, а не только джпиэс
Ну так зашибись, пусть точка парковки подсвечивается, жалко что-ли,Там подсветка цели или управление.
ЖПС скорее всего.от жпс и лазеров хотелось бы уйти.
Вот у меня квадрик есть, дешевая игрушка за 2 тыс. руб. Дочке Дед Мороз притащил на новый год.
На нем есть кнопка. Нажимаешь - и дрон из любого положения возвращается в точку старта. Как он это делает?
Вряд-ли там лазеры и жпс, за такие деньги.
В принципе все это возможно сделать. Судя по всему, проблема будет в цене конечного продукта. Придется все системы делать с двойным/тройным дублированием, иначе можно остаться на берегу без тузика.Ну так зашибись, пусть точка парковки подсвечивается, жалко что-ли,
Управление - тоже добро. Включил - и управляешь тузиком кнопками вправо-влево.
Сложно на расстоянии попасть в какую то определенную точку.Кстати, в пределах видимости можно и в ручном режиме тузик отгонять...
Если отбросить интеллектуальные навороты, все резко проще.
На тузик вспомогательный электромотор по радиоуправление, на катер подъемный кильблок для тузика с радиоуправлением...
Сложно на расстоянии попасть в какую то определенную точку.
Если только на нос лодки ставить камеру и делать какой то стыковочный узел-фиксатор-как на дозаправке самолетов,или стыковки на МКС
Я когда мастырил автопилот на базе АП,то много чего проштудировал.А вот радиоуправляемый кораблик с эхолотом сделать хочу со временем.
Это как?На материнском значит кто то должен быть?300 метров верёвки полностью решают проблему возврата тузика на базу на расстоянии до 300 метров