Да, показания соответствуют, по течению-против течения. Предусмотрена программная тарировка значений скорости. Точность сильно зависит от места установки (натекающий поток ламинарный,турбулентный ). У меня установлен не совсем удачно, перед датчиком присутствует небольшая ступенька (фланец кингстона). После тарировки показывает, по моему, вполне нормально.
Ну скорость хотя бы.Трудно сказать. Наверное, чтобы был. Так то мне и GPS не особо нужен
Скорее наоборот.
На одних и тех же оборотах часовой расход одинаковый,что вверх,что вниз
Это да.
При некоторых технических условиях: исправной валовой, не погнутого винта и тп.На одних и тех же оборотах часовой расход одинаковый,что вверх,что вниз
Тогда кроме лага нужен анемометр ещё и штурманский столик с логарифм линейкой вычисления делать.При некоторых технических условиях: исправной валовой, не погнутого винта и тп.
И некоторых фактических условиях (что важнее): например отсутствии ветра
Кстати, интересно бы точно измерить. Вниз то под горку едем, а вверх в горку.На одних и тех же оборотах часовой расход одинаковый,что вверх,что вниз
Так еще и ветер имеется
Да и притяжение луны и солнца ни кто не отменял.Так еще и ветер имеется
Я вниз шел против ветра,вверх-при штиле
У тебя там речка прямая. У нас нифига. На 180 градусов меняется иногда.Я вниз шел против ветра,вверх-при штиле
2 года
Левой три сезона, нет трещин, по эластичности не хуже новой ( на ощупь),форму восстановила примерно через час. Может это из какого то особого корейского неопрена, судя по стоимости (более 6000 за одну)?
Пока рано, есть ещё запасные. Но совет актуальный, найти оригинальную или аналог очень не просто из за редкой формы посадочного места.