Рекуператор

А среда агрессивная? Я просто начало темы упустил.

Для примера, я в прошлом году варил старенькую лодку Неман. Она из АМГ. Эксплуатировалась на белом море, довольно соленом. Потом несколько лет валялась на берегу и на участке у владельца. Когда покупал, была полная лодка льда, когда стаял, получилась полная лодка тухлой воды... Сгнил там только уголок, явно из строймагазина, которым дистанцию подкрепили. На самом амг ни намека на коррозию...
Пар с воздухом. Вытяжка из помывочного отделения, пар из парной при открывания двери,и вытяжка из комнаты отдыха.
 
А среда агрессивная? Я просто начало темы упустил.

Для примера, я в прошлом году варил старенькую лодку Неман. Она из АМГ. Эксплуатировалась на белом море, довольно соленом. Потом несколько лет валялась на берегу и на участке у владельца. Когда покупал, была полная лодка льда, когда стаял, получилась полная лодка тухлой воды... Сгнил там только уголок, явно из строймагазина, которым дистанцию подкрепили. На самом амг ни намека на коррозию...
Алюминий тоже рассматривал. Боюсь окисления кромок. И боюсь со временем шуба нарастёт.
 
Пар с воздухом. Вытяжка из помывочного отделения, пар из парной при открывания двери,и вытяжка из комнаты отдыха.
Энергосбережение в таких масштабах это блажь. Александр экономику процесса просчитывали?
Я было дело жил в доме с лампочками накаливания жрало 500 кВт. Заменил на энергосберегающие ( те которые до светодиодных были) опять 500 кВт. Сейчас светодиодное всё. Дом по площади примерно такой же и всё равно те же 500 кВт. В масштабах квартала или города и чисто освещение перевести на светодиодное согласен что заметно по экономии кВт будет. А вот экономику когда новое освещение окупится всё равно считать надо.
Было дело считал экономику монтажа теплового насоса вместо газа. Вот там интересно было.
 
Энергосбережение в таких масштабах это блажь. Александр экономику процесса просчитывали?
Я было дело жил в доме с лампочками накаливания жрало 500 кВт. Заменил на энергосберегающие ( те которые до светодиодных были) опять 500 кВт. Сейчас светодиодное всё. Дом по площади примерно такой же и всё равно те же 500 кВт. В масштабах квартала или города и чисто освещение перевести на светодиодное согласен что заметно по экономии кВт будет. А вот экономику когда новое освещение окупится всё равно считать надо.
Было дело считал экономику монтажа теплового насоса вместо газа. Вот там интересно было.
Да. Я это понимаю. Назначение рекуператора больше не как энергосбережения. Хочу воздух подогреть перед входом в калорифер. Отопление планируется комбиниррваное - водяные радиаторы и подогретым воздухом,то есть приточная вентиляция.
Пугает возможность замерзания калорифер в сильные морозы. На антифриз в системе отопления уходить не хочу. Ставить промежуточный теплообменник с антифриз ом не хочу.
 
Последнее редактирование:
Да. Я это понимаю. Назначение рекуператора больше не как энергосбережения. Хочу воздух подогреть перед входом в калорифер. Отопление планируется комбиниррваное - водяные радиаторы и подогретым воздухом,то есть приточная вентиляция.
Пугает возможность замерзания калорифер в сильные морозы. На антифриз в системе отопления уходить не хочу. Ставить промежуточный теплообменник с антифриз ом не хочу.
Так вроде есть наработанные решения на сильные морозы. Жалюзи на входе автоматически закрываются. Теплосьем с калорифера минимизируется. С проектировщиками систем вентиляции перетолковать.
 
Берешь несколько ал.радиаторов печки,срезаешь бачки,связываешь между собой-получается теплообменник с двумя воздушными потоками.По трубкам вентилятором,по оребрению сам пойдет.
 
Так вроде есть наработанные решения на сильные морозы. Жалюзи на входе автоматически закрываются. Теплосьем с калорифера минимизируется. С проектировщиками систем вентиляции перетолковать.
Я 19 лет отработал механиком в цеху. Всё это я знаю. И так же знаю что нет смысла в приточке если жалюзи закрыть. Я ж для людей стараюсь! Что бы им было комфортно, что бы дышалось легче. А не тянуло холод с улицы из всех щелей.
 
Берешь несколько ал.радиаторов печки,срезаешь бачки,связываешь между собой-получается теплообменник с двумя воздушными потоками.По трубкам вентилятором,по оребрению сам пойдет.
Это все очумелые ручки.
 
А из листов-высшее мастерство? :)
Зато выйдет все в копейки,не понравится результат-выкинуть не жалко.
Юр. С листами уже отработаная версия. Воздух воздушный пластинчатый теплообменник. Равные площади теплообмен. А водо воздушный использовать в качестве воздух воздух это все от лукавого. Да и не привык я делать типа "не получится - выкину". Я обычно считаю сначала.
 
Может, стенки из фольги гофрой сделать + поддерживающие элементы поперёк гофр. Как нержавеющая фольга гнётся?
Правда, при 100% влажности всё равно замёрзнет, кмк.
 
Может, стенки из фольги гофрой сделать + поддерживающие элементы поперёк гофр. Как нержавеющая фольга гнётся?
Правда, при 100% влажности всё равно замёрзнет, кмк.
Гемморно. С листами - на двех сторонник скотч их посадил и все.
По поводу замерзания. Если не гнаться за высоким КПД, то не замёрзнет. Например щели для выхода важного воздуха сделать больше, чем для входящего с улицы. Цель - подогреть воздух до входа в калорифер. Мало ли что случится, к примеру циркуляционный насос из строя выйдет. А вентиляция будет работать круглосуточно, так как в помещении бассейн. Есть конечно вариант поставить осушитель, но он совсем конских денег стоит.
В планах воздух через рекуператор пропускать только в морозы. Летом и межсезонье от него смысла нет.
 
Может, стенки из фольги гофрой сделать + поддерживающие элементы поперёк гофр. Как нержавеющая фольга гнётся?
Правда, при 100% влажности всё равно замёрзнет, кмк.
Есть мысль использовать нержавеющую гофро трубу Д20 мм. С ней и поверхность хорошая будет, и завихрения потока есть. Но пока не придумаю как её заделать правильно. Кроме как залить эпоксидной в голову ничего не приходит.
 
Если не гнаться за высоким КПД и сделать теплообмен попутными потоками, то ничего не замёрзнет.
А чем полиэтиленовая плёнка 0.1 мм толщиной, натянутая на деревянные рамы плоха?
 
Если не гнаться за высоким КПД и сделать теплообмен попутными потоками, то ничего не замёрзнет.
А чем полиэтиленовая плёнка 0.1 мм толщиной, натянутая на деревянные рамы плоха?
Вы представляете толщину бутерброда?
А так фабричные сделаны из полипропиленовых листов толщиной 0,19 и все это спекается в печи.
 
Последнее редактирование:
Вы представляете толщину бутерброда?
А так фабричные сделаны из полипропиленовых листов толщиной 0,19 и все это спекается в печи.
Я то предполагал большими не толщину, а размеры. Что то такое прислонённое к стене (снаружи), большое, но тонкое, предполагал.
 
Верх