Радар (радиолокатор) при эксплуатации маломерных судов

[weeFOX]

Ночью без электронной навигации очень тяжело идти.

А без радара еще и запрещено.

Техрегламент о безопасности маломерного флота
40. На маломерных судах, спроектированных на эксплуатацию на внутренних судоходных путях в условиях ограниченной видимости (менее 1000 метров) и в ночное время независимо от района их эксплуатации, должна быть установлена радиолокационная станция.

 

[yura]

Re: Московская Кругосветка.

Вы очень категоричны - так легко впросак попасть.

Техрегламент о безопасности маломерного флота
40. На маломерных судах, спроектированных на эксплуатацию на внутренних судоходных путях в условиях ограниченной видимости (менее 1000 метров) и в ночное время независимо от района их эксплуатации, должна быть установлена радиолокационная станция.

Это наверное скорее рекомендация.
У нас в низах,с извилистыми руслами он не поможет,а ночью вообще запрещено ходить.Но ходят,даже без огней,при расхождении зажигалкой подсвечивают и ходят строго по правой стороне.

 

[weeFOX]

Re: Московская Кругосветка.

Это наверное скорее рекомендация.

Ну вообщем то да - написано конечно "должна быть", но у нас многое, что обязательно воспринимают как рекомендацию.

 

[Paul]

Re: Московская Кругосветка.

Ну вообщем то да - написано конечно "должна быть", но у нас многое, что обязательно воспринимают как рекомендацию.

Ну на озере, или водохранилище я понимаю - радар поможет. Но чем он поможет на небольшой извилистой реке? Там кроме деревьев на берегу напротив ничего не увидишь. Если кто-то идёт за поворотом высокого берега в туман или ночью его никакой радар не увидит. А если увидит, то уже очень близко. Так что формально получается - на ВВП, маломерка с радаром может идти ночью, но если это небольшая извилистая река, то не стоит :bl:, это опасно. Выходит, что это положение техрегламента не работает, или работает с оговорками. Ну и как пользоваться такими техрегламентами? Вот к ним и относятся соответственно - как к рекомендательным

 

[weeFOX]

Re: Московская Кругосветка.

Но чем он поможет на небольшой извилистой реке? ....Выходит, что это положение техрегламента не работает, или работает с оговорками.

Вы конечно правы.
Но если порассуждать дальше, то в узостях и поворотах лоцией будет предписано ограничение максимальной скорости и запрещение обгона. Будет размечен судовой ход.
Так глядишь и придем к выводу, что радар однажды жизнь спасет.

 

[Алексей С.]

Re: Московская Кругосветка.

Во-первых. Если подходить к теме с точки зрения что однажды жизнь спасет - вот этого всего (топор, дефибриллятор и т.д. и т.п.) надо будет возить полную лодку.

Теперь расскажите как это радар спасет жизнь на надувнушке 2,5метра с подвесным мотором рыбака любителя на глухом притоке реки Лух. Формально - должнон быть. Толку - ноль, только под ногами мешается, к нему еще аккумулятор нужен.

Во-вторых. Этот регламент распространяется на суда выпускаемые в обращение на территории Таможенного союза (т.е. производимые и импортируемые) и не имеет отношения к эксплуатации маломерных судов.

Хотя эта тема (радары на маломерных судах) упорно всплывает вновь и вновь. Например см. проект закона "О безопасности судоходства маломерных судов...". Там тоже присутствует требование наличия радара на маломерных судах, но уже при эксплуатации.
Причем в последней редакции проекта этого бредового закона используется формулировка "радиолокатора или прибора с функцией электронной навигации"

 

[Курсант]

Тогда капитаны маломерных судов должны будут обучаться и сдавать аттестацию на тренажере по использованию РЛС на судах (по аналогии с регистровыми судами), опять же финансовая подоплека.

 

[Алексей С.]

Оп! Поправочка! Снимаю свои претензии к надувным лодкам

"Каждое судно 0, I, II категорий сложности районов плавания должно иметь судовую радиолокационную станцию (РЛС) для слежения за навигационной обстановкой и обеспечения безопасности маломерного судна в период плавания.

 

[xaikan2012]

Радар, впередсмотрящий эхолот, отмашки и прочие приблуды, переносимые с больших настоящих пароходов (и абсолютно там оправданные) на маломеры мне кажется нужны лишь для потворствованию самолюбию владельцев. Детские болезни. Иногда излечение наступает после первого серьезного самостоятельного плавания, а иногда болезнь переходит в хроническую форму. И судя по обстановке придется нам становиться хронически больными, ну или делать вид.

 

[Алексей С.]

Фраза про ночное время явно обозначает неуклюжее лоббирование интересов производителей радаров или иных неустановленных лиц, т.к. это ограничение выходит за область регулирования регламента (п. 2 и п.4)

 

[Алексей С.]

Радар, впередсмотрящий эхолот, отмашки и прочие приблуды, переносимые с больших настоящих пароходов (и абсолютно там оправданные) на маломеры мне кажется нужны лишь для потворствованию самолюбию владельцев. Детские болезни. Иногда излечение наступает после первого серьезного самостоятельного плавания, а иногда болезнь переходит в хроническую форму. И судя по обстановке придется нам становиться хронически больными, ну или делать вид.

Не соглашусь. Многие приблуды и удобны, и полезны.
Но - на некоторых судах и в некоторых условиях.
Поэтому не следует их делать обязательными.

Есть определенный разумный минимум обеспечивающий безопасность (спасжилеты, огнетушители и т.п.) - а все остальное на усмотрение судовладельца.

Ибо если человек дурак - то его и радаром не вылечишь.

 

[крейсер]

А без радара еще и запрещено.

Техрегламент о безопасности маломерного флота
40. На маломерных судах, спроектированных на эксплуатацию на внутренних судоходных путях в условиях ограниченной видимости (менее 1000 метров) и в ночное время независимо от района их эксплуатации, должна быть установлена радиолокационная станция.

В ночное время движение маломерных судов запрещено...!!

 

[крейсер]

Не соглашусь. Многие приблуды и удобны, и полезны.
Но - на некоторых судах и в некоторых условиях.
Поэтому не следует их делать обязательными.

Есть определенный разумный минимум обеспечивающий безопасность (спасжилеты, огнетушители и т.п.) - а все остальное на усмотрение судовладельца.

Ибо если человек дурак - то его и радаром не вылечишь.

И требования инспектора Гимс , у нас, в Саратовской области заставляют востанавливать блоки плавучести на старых ,добрых Прогрессах при тех.осмотре . при этом не вникая кто , какую х..ню в них набивает ,-главно ,что есть . :be: потому ,что никто не помнит как они шли с завода... на довод эксплуатации катера более 25 лет ,и наличия судового билета с тех. осмотрами -пожимают плечами.., не мы такие , депутаты принимают..:bm:

 

[weeFOX]

Есть определенный разумный минимум обеспечивающий безопасность (спасжилеты, огнетушители и т.п.) - а все остальное на усмотрение судовладельца.

Вот видите, Вы определяете на свое усмотрение, кто-то и Берингов пролив вплавь может пересечь, скажет: А мне спасжилет не нужен, а кто-то ему возразит, что в бессознательном состоянии все равно на дно пойдешь.

Вот такие дискуссии они правильны при принятии закона, а когда он уже принят, его просто надо соблюдать.
Конечно мы все индивидуальности, со своим виденьем и явно знаем лучше как написать закон, но полагаю, что законодатель владеет статистической базой, которая нам не доступна.

В ночное время движение маломерных судов запрещено...!!

Интересно, а зачем тогда на маломерных судах ходовые огни?

 

[крейсер]

Вот видите, Вы определяете на свое усмотрение, кто-то и Берингов пролив вплавь может пересечь, скажет: А мне спасжилет не нужен, а кто-то ему возразит, что в бессознательном состоянии все равно на дно пойдешь.

Вот такие дискуссии они правильны при принятии закона, а когда он уже принят, его просто надо соблюдать.
Конечно мы все индивидуальности, со своим виденьем и явно знаем лучше как написать закон, но полагаю, что законодатель владеет статистической базой, которая нам не доступна.


Интересно, а зачем тогда на маломерных судах ходовые огни?

так в этом и вопрос ... ,который я неоднократно задавал инспектору , -ответ раз предписанно -должно быть.. и отмазки : авария, неблагоприятные условия и т.д. ,а вдруг.. так еще про кормовой огонь , и топовый .. хорошо ,что отмашку теперь не требуют ...

 

[крейсер]

Вот видите, Вы определяете на свое усмотрение, кто-то и Берингов пролив вплавь может пересечь, скажет: А мне спасжилет не нужен, а кто-то ему возразит, что в бессознательном состоянии все равно на дно пойдешь.

Вот такие дискуссии они правильны при принятии закона, а когда он уже принят, его просто надо соблюдать.
Конечно мы все индивидуальности, со своим виденьем и явно знаем лучше как написать закон, но полагаю, что законодатель владеет статистической базой, которая нам не доступна.


Интересно, а зачем тогда на маломерных судах ходовые огни?

получается затем , что и на машинах.. что-бы был! , а вдруг.. Волганефть увидит маломера на форватере и изменит курс ,пройдя по меляку спасая жизни рыбаков...

 

[крейсер]

Вот видите, Вы определяете на свое усмотрение, кто-то и Берингов пролив вплавь может пересечь, скажет: А мне спасжилет не нужен, а кто-то ему возразит, что в бессознательном состоянии все равно на дно пойдешь.

Вот такие дискуссии они правильны при принятии закона, а когда он уже принят, его просто надо соблюдать.
Конечно мы все индивидуальности, со своим виденьем и явно знаем лучше как написать закон, но полагаю, что законодатель владеет статистической базой, которая нам не доступна.


Интересно, а зачем тогда на маломерных судах ходовые огни?

К сожалению Законодатель...еть..его.. нихрена не знает при голосовании тему.. потому , что "Гладиолус" . Принять проще ,чем изучить и вникнуть .

 

[Ondatra]

Вот такие дискуссии они правильны при принятии закона, а когда он уже принят, его просто надо соблюдать.
Конечно мы все индивидуальности, со своим виденьем и явно знаем лучше как написать закон, но полагаю, что законодатель владеет статистической базой, которая нам не доступна.

Вы так скоро всех уверите, что закон для общего блага принимают. Определите тогда уж, что такое общее благо... Мне вот например не ясно, полезно ли моим глазам, и глазам окружающих направленное излучение мощного радара из соседского судна на стоянке?

 

[крейсер]

Вы так скоро всех уверите, что закон для общего блага принимают. Определите тогда уж, что такое общее благо... Мне вот например не ясно, полезно ли моим глазам, и глазам окружающих направленное излучение мощного радара из соседского судна на стоянке?

так на стоянке не должен вроде сканировать , зато мишень хорошая.. на глаза не грузит ,скорее мозги..:bm: