xaikan2012
Старожил форума
Не должно быть механизмов не прокатывает. Якорные клюзы всегда считались частью якорного устройства. Конечно опять же формально можно утверждать, что устройство не есть механизм. Но это скорее всего к толковому словарю.МО-шку не получится . На пристыкованных частях не должно быть механизмов.
С точки зрения здравого смысла и судовых реалий якорный клюз частично воспринимает нагрузку от якорной цепи. Видимо местный ГИМС считает, точнее думает или предполагает, что пристегнутый нос такую нагрузку выдержит и не отвалится от основного корпуса. Жизнь покажет.