Исходим из того, что классические морские карты тоже не бесплатные, причем самые дорогие - если задавать изначально сравнимые условия.классические морские карты
На Айпаде пробовал:А вы как ходите вне видимости берега?
Если это ко мне вопрос-была ломаная от Навионикса.В дельте хожу по спутниковым снимкам,ломаной уже нет -более информативно,да и на картплотере большая часть карт Навионикса-пробел. Картплоттер больше для сверки с судовым ходом.А как вы Глубины отслеживаете?
А принципиально иметь карты с последней корректурой? Ведь в масштабах нашей маломерной навигации там практически ничего не меняется - супер редко вносят корректуру в прибрежных районах, имеющую для нас смысл.Мне не попадалось удобного.
Вообще, навигация вне видимости берега интересный момент для обсуждения.
Мне наиболее удобными показались классические морские карты. Поэтому так нравится бродилка.
Скорее всего лучший вариант транзас, но халявного мне пока добыть не удалось...
А вы как ходите вне видимости берега?
Речники ходят по лоциям, а лоции у всех в разном формате, в приложениях, бумажные, может ещё какие бывают, не знаюА по каким картам ходят речники? И нет ли их в, так сказать, свободном доступе...
Наверно по атласам?Речники ходят по лоциям, а лоции у всех в разном формате, в приложениях, бумажные, может ещё какие бывают, не знаю
http://retromap.ru/1419962Наверно по атласам?
Реки разные бывают.По рекам можно и без атласов, навигационная обстановка присутствует, иди себе по судовому ходу и в ус не дуй
Так это топографические карты, как по ним ходить? Там обстановки нет, створов нет.
Так то весь регистровый флот с АИС. А она подразумевает электронную навигацию.По рекам можно и без атласов, навигационная обстановка присутствует, иди себе по судовому ходу и в ус не дуй
Вроде все на местеТак это топографические карты, как по ним ходить? Там обстановки нет, створов нет.
Там некоторые области не отображаются.Волгоград-Астрахань такое же.Тогда работает не кросбраузерно - у меня нет
Посмотреть вложение 94251