xaikan2012
Старожил форума
Странно. Больше 10 лет прошло с появления программы. И вдруг появился интерес. Импортозамещение что-ли заработало.
Картинку бы с экрана показали.Интересно, а что OsmAnd никто не использует? Я всегда им пользуюсь - самые точные карты с множеством деталей т.к. их сами пользователи рисуют. Ну и любую спутниковую можно установить конечно.
Профиль корабль есть, треки пишет, делится ими можно. Компас на экране, если он есть в смартфоне конечно. И много всяческих наворотов...
Нет их там. Хотя может и есть - не интересовался.А глубины где?
В режиме движения по маршруту возможна настройка расстояния до точки перемены курса, настройка показа линейного расстояния от линии пути до линии курса.Мужики, бродилка с сайта качается и работает... Все равно доступна только демо версия, а функционал для построения изобат со сканированием галсами нам вроде как не нужен. К жпс цепляется... Функция goto (азимут на указанную точку) с указанием расстояния по прямой и времени прибытия из расчета средней скорости тоже работает... Прокладка и запись трека работает... Вроде больше и не надо ничего...
Проверьте кто-нибудь, я с телефона в дороге...
Ссылка прямая на закачку с сайта..
Так а нафига карты, на которых нет глубин, или еще хуже, указанные глубины не соответствуют действительности. Там, на глубинах, еще и подводные камешки бывают.Нет их там. Хотя может и есть - не интересовался.
Но что то ни одной карты не видел, включая Навионикс, чтобы интересующие нас глубины правильно отмечены были.
Зря вы так про навионикс. Рыбинское и волга около Рыбинского очень неплохо. На мели ни разу не загнала. Онежское похуже. Но по Кижским и Унойским шхерам полазить вполне позволила. Обошлось без посадок. Аккуратность и постоянный визуальный контроль навионикс не отменяет. Сам видел луду не отмеченную на карте. Но луда находилась там где не надо ползать. Всё относительно.Нет их там. Хотя может и есть - не интересовался.
Но что то ни одной карты не видел, включая Навионикс, чтобы интересующие нас глубины правильно отмечены были.
А можете мне тоже скинуть?В личке смотрите
По терминам и названиям. Рельеф Онежского озера в северной части более похож на фьорды. Про Унойские острова, Вы скорее всего имеете ввиду Уницкую губу.Зря вы так про навионикс. Рыбинское и волга около Рыбинского очень неплохо. На мели ни разу не загнала. Онежское похуже. Но по Кижским и Унойским шхерам полазить вполне позволила. Обошлось без посадок. Аккуратность и постоянный визуальный контроль навионикс не отменяет. Сам видел луду не отмеченную на карте. Но луда находилась там где не надо ползать. Всё относительно.
По приведённому вами скриншоту я никуда не рискну двигаться.
Готовился к походу , нашёл страничку петрозаводского парусного клуба. " Стоянки на Онежском озере".По терминам и названиям. Рельеф Онежского озера в северной части более похож на фьорды. Про Унойские острова, Вы скорее всего имеете ввиду Уницкую губу.
Добрый вечер Paul. Такой вопрос. Хочу неспешно заняться калибровкой карт для Бродилки от Москвы до Рыбинки. Но у меня нет в силу моего местоположения возможности провести проверку правильности калибровки на местности, конкретно в Москве. Если Вы не сочтете за труд помочь мне в этом, дайте знать.А можете мне тоже скинуть?
Хочу неспешно заняться калибровкой карт для Бродилки от Москвы до Рыбинки.
Почему?иос приложения принципиально неудобны для навигации
Почему?