Тема конечно интересная, подробно ее проработал перед сплавом по рекам Урала пару лет назад (Челябинская обл, Башкортостан) , так как нужен был интернет 5 дней в неделю. Первая проблема - если хочется стабильного и быстрого интернета за пределами городом миллионников, то это только 3G антенны, и хотя 3G стандарт медленнее в плане скорости, выручает технология MIMO, которая полностью решает проблему скорости если станция не перегружена. Конечно, можно купить разнесенную в пространстве сборку 3G-4G, где каждая подключается к своему каналу модема и она будет работать в MIMO режиме, но там где как-раз и будет нужна будет скорость, то при отсутствии 4G рассчитанная под данный диапазон частот антенна будет в разы хуже принимать 3G. Получается, хотели как лучше, а получилось как всегда. 3G также не будем забывать имеет большую длину волны и способность обходить препятствия, а именно деревья и листву, способность преодолевать которые и определяет дальнобойность усилителей сигнала в реалистических условиях, причем не только стоящих на одном месте но и движущихся туда-сюда. Однако, не все так гладко, первый ком - интерференция сигнала от листвы и веток, которая превращается в "шумы" для антенн с линейной поляризацией. На практике, даже если жить по картам покрытия Мегафон (а другой интернет за городом иметь не имеет смысла), зачастую, на моей практике, именно интерференция не позволяла установить соединение. И это важный момент - если мы в движении, вокруг лес и\или не нет БС в прямой видимости - нужна антенна с круговой поляризацией. И вот, ура, казалось бы мы решили проблему. Но не все так гладко. Способность преодолевать существенные препятствия может быть не стабильной и если МИМО-антенна представляет собой единую конструкцию, все-равно не избежать проблем со стабильностью сигнала. Тут мы подходим к следующему важному правилу - MIMO антенна должна быть двойной, т.е. быть в виде двух антенн, каждая из которых подключена к своему разнесенному в пространстве каналу, направленные строго на одну станцию, поэтому лучше брать готовые сборки из двух 3G антенн. Вот так мы разобрались с качеством сигнала и можно обратить внимание уже непосредственно на дальнобойность. Дальнобойность любой антенны имеет прямую зависимость с шириной её диаграммы направленности. Иначе говоря, диаграмма направленности хороших антенн должна быть меньше 35-ти градусов, а наилучших - в районе 20-ти. Согласитесь, даже если учесть, что можно на стоянках направлять на БС, поймать такое окно может оказаться весьма геморным, а любое изминение угла может привести к потере сигнала. Поэтому важен компромисс и понимание условий использования. Конечно, существуют раданты для направления антенн, но с радантом уж лучше спутник сразу вешать, тем более что цены не кусаются на российские геостационарные интернеты - просто нужно динамично направлять на висящий в одной точке спутник. Что касается интернета в движении от БС, то тут все намного печальней. Координаты БС держатся в тайне, поэтому использовать радант и тп не представляется возможным и в движении придется использовать широконаправленную антенну со всеми антиплюшками по скорости и качеству сигнала.
На фото пример того, как должна выглядеть нормальная антенна для стоянки + авторитетное обоснование конструкции.