Гидрокостюм

riv222

Активный участник

yura

Старожил форума
А,хорошая идея,использовать плот,как рессивер! А вот эту фигню, можно брать, цеплять легочник и пользовать сразу без всяких переделок. На катере вообще,больше ничего и не надо. http://berkut-compressor.ru/sa03.html
Лучше диафрагменный,тут давление то большое не нужно а при производительности 120л/мин и ресивер не нужен.
 

riv222

Активный участник
А если взять вот такой...Это вообще бомба! 60 литров производительность,при 14ати! И не ограниченное время работы...Песня! http://berkut-compressor.ru/model-pro-22.html Даже если поделить на два, то легочник АВМ-5 нормально работает на 7ати. А средняя легочная вентиляция при спокойной работе - 30 литров в минуту.Компрессор без масла.Фильтры не нужны.(хотя,для себя,любимого, я б,центробежный водомаслоотделитель и баллон с селикогелем поставил.На катере, там всю установку, можно в 15кг уложить) Работать до 10 метров, точно в двоем можно, от него одного.
 

riv222

Активный участник
Лучше диафрагменный,тут давление то большое не нужно а при производительности 120л/мин и ресивер не нужен.
Рессивер,да под давлением,пару лишних вдохов тебе даст,если что...Диафрагменные как-то не внушають.Крякнет диафрагма и привет родителю. Сотрется уплотнение поршня - хреново но работать будет.Хотя с 3-5 метров всегда можно выскочить. Так что можно наверное и диафрагму. Просто предрассудки у меня, видать, разгулялись.
 

Rava

Коллега
Уважаемые, вставлю и свои пять копеек. Начну с того, что поршневой компрессор всегда требует осушения воздуха. Теорию можно погуглить. Второе, это наличие трущихся и подвижных деталей, и как следствие, снижение надежности системы. Третье, необходимость установки автоматики включения/выключения, и это тоже риски. Потребление энергии, опять же у компрессора и необходимость увеличения веса из-за емкости аккумулятора, тоже минус. Ресивер тоже требует постоянного контроля чистоты и отсутствия влаги. Ну, и самое важное, это ответ на вопрос, а к чему вам глубины больше 3-5м? Может тогда уж и хука поменять на скуба? Но тогда и городить огород не стоит, а брать уже нормальную профсистему, все как положено, со страховками и поправками на дурака.
пс. забыл еще про бюджет напомнить.
 
Последнее редактирование:

motoras

Старожил форума
Уважаемые, вставлю и свои пять копеек. Начну с того, что поршневой компрессор всегда требует осушения воздуха. Теорию можно погуглить. Второе, это наличие трущихся и подвижных деталей, и как следствие, снижение надежности системы. Третье, необходимость установки автоматики включения/выключения, и это тоже риски. Потребление энергии, опять же у компрессора и необходимость увеличения веса из-за емкости аккумулятора, тоже минус. Ресивер тоже требует постоянного контроля чистоты и отсутствия влаги. Ну, и самое важное, это ответ на вопрос, а к чему вам глубины больше 3-5м? Может тогда уж и хука поменять на скуба? Но тогда и городить огород не стоит, а брать уже нормальную профсистему, все как положено, со страховками и поправками на дурака.
пс. забыл еще про бюджет напомнить.
2-3 м заглаза
 

riv222

Активный участник
Уважаемые, вставлю и свои пять копеек. Начну с того, что поршневой компрессор всегда требует осушения воздуха. Теорию можно погуглить. Второе, это наличие трущихся и подвижных деталей, и как следствие, снижение надежности системы. Третье, необходимость установки автоматики включения/выключения, и это тоже риски. Потребление энергии, опять же у компрессора и необходимость увеличения веса из-за емкости аккумулятора, тоже минус. Ресивер тоже требует постоянного контроля чистоты и отсутствия влаги. Ну, и самое важное, это ответ на вопрос, а к чему вам глубины больше 3-5м? Может тогда уж и хука поменять на скуба? Но тогда и городить огород не стоит, а брать уже нормальную профсистему, все как положено, со страховками и поправками на дурака.
пс. забыл еще про бюджет напомнить.
Теория,очень простая,при сжатии воздуха образуется конденсат,Чем больше воздуха сжимаем,тем больше его и имеем. Поршневые бьют от 7до15-ти ати. Воды будет изрядно. Иметь ее на вдохе - приближать воспаление легких.Среднее время погружения,врят ли превысит 40 минут,поднялся,кран открыл - воду сбросил
Бюджет готовой установки -15000+ легочник. Про водомсаслоотделмитель и селикогель я уже писал, Готовые есть на базе литровых баллонов. И будет у вас вполне бюджетная и совершенно профессиональная установка, за смешные деньги.
А иметь установку способную обеспечить двух человек на глубине 10 м лучше,чем ту, которая и с одним-то справляется ели-ели на 3 метрах, Система гораздо надежнее.Ни кто не мешает пользовать ее на четверть возможностей. Мы же о катерах говорим? На катере имеет значение габариты и цена,вес установки практически не важен.В отличии от,надувной или моторной лодки.Там да,каждый грамм напрягает. Ее запросто смонтировать под капотом(или в машине) и вывести один штуцер на палубу.Вся автоматика и прочие штуки там есть и достаточно надежные. У меня, к примеру, компрессору10 лет и молотит каждый день по10- 12 часов.(не такой,побольше,но автоматика-то одинаковая.).Обслуживал автоматику один раз за это время.
 

riv222

Активный участник
Уважаемые, вставлю и свои пять копеек. Начну с того, что поршневой компрессор всегда требует осушения воздуха.
пс. забыл еще про бюджет напомнить.
Кстати,есть такие штуки,как водолазные помпы.Как трех цилиндровые,так и облегченные,двух цилиндровые ОВП. Одна до 30 метров может качать, вторая если склероз не изменяет,до 15. Никаких осушителей там нет.И вторая качает в АВМ-3.Из рессивера сразу в легочник,если что....;)До 5 метров ее рычаги можно и одному человеку качать,глубже один уже сильно здоровый должен быть,вдвоем надо. Спер я, в свое время, в армейке такую. Даже,какую-то Таврию с ее помощью,метров с 12 достал.Парни,которые ее качали, сильно потные были в конце, а так-то, вполне себе агрегат!:)И ваще,никакого лестричества не надо!:D

Поэтому воздух лучше после компрессора осушать, это бесспорно, но сильно парится на эту тему не стоит.Прям, чтоб все до капли сцеживать, не обязательно.При зарядке аквалангов, там надо.
 

Rava

Коллега
Я просто высказал свое мнение. На истину не претендую. Система с компрессором тоже имеет право на жизнь. Согласен на мировую😂🤝
 
Кстати,есть такие штуки,как водолазные помпы.Как трех цилиндровые,так и облегченные,двух цилиндровые ОВП. Одна до 30 метров может качать, вторая если склероз не изменяет,до 15. Никаких осушителей там нет.И вторая качает в АВМ-3.Из рессивера сразу в легочник,если что....;)До 5 метров ее рычаги можно и одному человеку качать,глубже один уже сильно здоровый должен быть,вдвоем надо. Спер я, в свое время, в армейке такую. Даже,какую-то Таврию с ее помощью,метров с 12 достал.Парни,которые ее качали, сильно потные были в конце, а так-то, вполне себе агрегат!:)И ваще,никакого лестричества не надо!:D

Поэтому воздух лучше после компрессора осушать, это бесспорно, но сильно парится на эту тему не стоит.Прям, чтоб все до капли сцеживать, не обязательно.При зарядке аквалангов, там надо.
Подтверждаю, см. фото 7 и 9 http://skate.tsu.ru/gallery/view_gallery/301

Впоследствии к ней подключили электродвигатель и однажды электричество вырубилось, так пока откручивали электропривод и подсоединяли колеса водолаз сам на поверхность выскочил, а был подо льдом метрах в 20 от майны.
 

riv222

Активный участник
.... водолаз сам на поверхность выскочил, а был подо льдом метрах в 20 от майны.
А вот, не надо колесы сымать!:DСтрашно,правда,када она со своими маховиками колбасится. Зато, если шо,встали и качаем.:D:D:D( Вот я разок накачался...3 часа с такой же ВРДшки, как на вашем фото, водолаза вынуть не могли, трап гавно был.На всю жисть наколбасился!:D)
 
Вверх