weeFOX
Старожил форума
Наверное внедрят https://www.kommersant.ru/doc/4530294
Тема хорошая, я бы поставил...Наверное внедрят https://www.kommersant.ru/doc/4530294
Тоже так думаю.Тема хорошая, я бы поставил...
А Вы бы по реке не смогли ходить, она бы была мелкая и не судоходная, возможность по ней ходить обеспечивает Единая глубоководная система содержание которой дотационно.Да, за износ воды кто то должен платить. За какие деньги ремонтировать реку?
Хотели как лучше, получилось - как всегда. Обратил внимание кто вошел в рабочую группу : все заинтересованные ведомства и разработчики, т е все кроме представителей потенциалных потребителей услуги. Красочныи пример ситуация с Платоном, что с нее получили пользователи дорог? Куда идут средства с него вроде все знают, туда же планируют сконцентрировавать средства с автоматических камер видеонаблюдения ( проскальзывало в источниках связи )Наверное внедрят https://www.kommersant.ru/doc/4530294
Не хотелось бы чтобы дискуссия пошла в сторону, что это для сбора платы - на автомобилях внедрили, причем быстрее Евросоюза - кто-то что-то платит? - Нет.а за что тогда платить?
Дык за то будет известно местоположение утопленника. Хотя бы примерно. По треку. Меньше поисков, меньше денег. Экономия на лицо!Хорошо, но 20-50 тр за прибор для пенсионера рыбака на казанке - это большие деньги, а навигация 2-3 месяца. Только не говорите, что зато это спасет ему жизнь. Выпадет он из лодки и накакая Эра ему не поможет, а именно таких случаев очень много.
Осталось определить, чья экономия и за чей счет.Экономия на лицо!
Вы то вроде не пессимист.Ну и за стоянку тоже.
Стоишь - плата капает.
Не, не так. Вот ты завелся и пошел - платишь плату за километраж. Остановился, да хоть на якоре - платишь плату за стоянку.Вы то вроде не пессимист.
Встал на Дворцовой набережной, чем заключать договор заранее, платить предоплату на счет - тут снимут деньги автоматом, что плохого? Есть же перегруженные причалы, куда соваться нужно по заявкам, да и платно.
Это слухи.Не, не так.