weeFOX
Старожил форума
Есть такой.Я бы набор на ледовый пояс добавил.
Есть такой.Я бы набор на ледовый пояс добавил.
В смысле добавлена полоса набора в месте обмерзания, точно не помню 60 мм по памяти.Сколько мм.
4 ммЯ вижу, а какая толщина обшивки.
Обшивкой уже точно нет, поезд ушел.Я бы усилил, либо обшивкой , либо набором.
Набор моста собран.
Посмотреть вложение 71123Посмотреть вложение 71124
Все чесались руки добавить диагональные связи, но оказалось, что запас прочности у моста, более чем достаточный.
Спасибо большое, (шепотом) но я чтото не очень доволен. Не исполнителями, а общим темпом - задача всетаки в сезон успеть, но 50/50.красиво движетесь, желаю не потерять темп!
Нет, надстройка отдельно, да там и не такое жесткое крепление чтобы она мост удержала - потому что решили делать надстройку без несущего каркаса вообще. Запас прочности приличный получился, что каркас не нужен.в итоге каркас надстройки не потребовалось включать в расчетную схему моста?
Надстройку рассчитали, сейчас к ней чуть приблизимся я выложу расчет.Проектировщик в рукопашку только мост считал или ещё в программных комплексах каких нибудь?
Я невнятно сформулировал вопросНадстройку рассчитали, сейчас к ней чуть приблизимся я выложу расчет.
Да. Регистровый расчет.Имелось ввиду: расчёт моста делался только вручную?
Так сомнительно, потому что погоды нет, чтобы ее на улице собирать.надстройку нельзя собирать на стапеле параллельно, потом за день до сдачи нахлабучить краном на катамаран и успеть в срок?
у меня 4 мм при шпации 400 мм, вполне себе прогибается под собственным весом, если брус кильблока положить вдоль шпангоутов (по середине между ними)Да там обшивка как у ледокола
Да, я как увидел размерность момента инерции в м3 и м4 всех обругал, рассказал что еще в школе проходят, что м3 это единица объема и пока наличие четвергого измерения в декартовой системе не доказано, мы сейчас с таким расчетом Нобеля получим, но оказалось, что по регистровым документам так и есть, Нобель сорвался.weeFOX, а Вы в расчет вникали?, что то последняя табличка какая то незаконченная
не понятно что с чем сравнивается и какой вывод делается
Так вопрос то в величине набора 200 мм при пролете 1 метр это вообщем то не мало.у меня 4 мм при шпации 400 мм, вполне себе прогибается под собственным весом, если брус кильблока положить вдоль шпангоутов (по середине между ними)
да я не про этоДа, я как увидел размерность момента инерции в м3 и м4 всех обругал, рассказал что еще в школе проходят, что м3 это единица объема и пока наличие четвергого измерения в декартовой системе не доказано, мы сейчас с таким расчетом Нобеля получим, но оказалось, что по регистровым документам так и есть, Нобель сорвался.
Через 2 часа буду за компом - кину.Ссылочкой не богаты случайно на
методику расчета в соответствии с требованиями «Правила
классификации и постройки судов» (ПКПС), Российского Речного Регистра
(РРР), издание Москва 2019 г.
не могу найти
я не с целью позубатить, тем более строительные расчеты отличаютсяВо! Вы оппонентом будете!