балиндер
Старожил форума
Трактором волоком каждый год вытаскиваем, ни чего не сдирается.Ага, и о камни-песок не сдирается..
Трактором волоком каждый год вытаскиваем, ни чего не сдирается.Ага, и о камни-песок не сдирается..
- пенетрант sherwin вам в помощь - хорошо показывает кто где срал, не только сквозняки, но и каверны сварочного шваКорпус сварили и испытали на керосин.
Пользуюсь подобным, удобно, но дороговато. Керосин ни в чём не уступает, единственное подкрасить (керосин)сложно. А проявитель- тальк в растворителе и распылитель бытовой.- пенетрант sherwin вам в помощь - хорошо показывает кто где срал, не только сквозняки, но и каверны сварочного шва
https://www.google.com/search?q=пенетрант+sherwin+dp-55+аэрозоль+500+мл&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjLzdG_3cvoAhU84KYKHaNYBGYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1304&bih=665
Перед покраской у нас пескоструйная обработка.Пользуюсь подобным, удобно, но дороговато. Керосин ни в чём не уступает, единственное подкрасить (керосин)сложно. А проявитель- тальк в растворителе и распылитель бытовой.
УЗ не поставить на шве на внутреннем угле, там применим капиллярный методТогда нужен рентген, УЗ . Пенетрант тоже бесполезен.
С капилярным методом не знаком.
Тоже использовал, вещь наверное хорошая (поэтому и купил начитавшись отзывов), но на мой взгляд неоднозначная.- пенетрант sherwin вам в помощь - хорошо показывает кто где срал, не только сквозняки, но и каверны сварочного шва
https://www.google.com/search?q=пенетрант+sherwin+dp-55+аэрозоль+500+мл&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjLzdG_3cvoAhU84KYKHaNYBGYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1304&bih=665
Керосин имеет не те параметры по вязкости и проявляет только сквозные дефекты.Понял. Чем это отличается от керосина и каким образом пенетрант поможет найти внутренний дефект, внутри металла?
Согласен, вязкость разная, но всё таки заполняет поры , хуже да, иначе зачем тогда было бы изобретать пенетрант.Керосин имеет не те параметры по вязкости и проявляет только сквозные дефекты.
Как я понимаю наоборот у керосина слишком большая проникающая способность - то есть если он заполнит не сквозные поры, то тут же оттуда и вытечет и проявление дефекта локально не произойдет.Согласен, вязкость разная, но всё таки заполняет поры , хуже да, иначе зачем тогда было бы изобретать пенетрант.