Стальная яхта набросок

один из них точно продаётся (который не крашеный)
KA70_and_KA70M.jpg

Его продают уже 5 лет за 70 тыс кажется, тут надо дождаться когда уже он совсем обузой станет.
 
...

из вашего наброска немного не нравится отсутствие крутки скулы у форштевня. Хорошо бы на первом метре длины свести борт и скулу в одну поверхность...

А зачем сводить борт и скулу в одну плоскость на первом метре длины?
 
А зачем сводить борт и скулу в одну плоскость на первом метре длины?
Коллега правильно заметил, не плоскость а поверхность.
Носовые обводы вполне можно развернуть на конус, а не пытаться вписать наклонную скулу в вертикальный форштевень. А так как есть - самый передний кусок скулы получается с такой некрасивой круткой, а в сечении он еще и вогнутый.
Есть мнение, что это упрощение с целью получить развёртки в Солиде.
 
А так как есть - самый передний кусок скулы получается с такой некрасивой круткой, а в сечении он еще и вогнутый.
Есть мнение, что это упрощение с целью получить развёртки в Солиде.

Есть такое, самая оконечность вогнута. да и выкройка среднего листа корявая выходит
 
Коллега правильно заметил, не плоскость а поверхность.
Носовые обводы вполне можно развернуть на конус, а не пытаться вписать наклонную скулу в вертикальный форштевень. А так как есть - самый передний кусок скулы получается с такой некрасивой круткой, а в сечении он еще и вогнутый.
Есть мнение, что это упрощение с целью получить развёртки в Солиде.

Т.е. только из соображений технологичности. А как насчет других критериев? Ну там мореходность например....
 
Есть такое, самая оконечность вогнута. да и выкройка среднего листа корявая выходит

А у меня к Вам вопрос. Скажите а на какой район плавания Вы рассчитываете, какая автономность? Потому как все технические и технологические соображения вторичны, до формулировки основной задачи. Согласитесь, что корпус для Рыбинского водохранилища и для Атлантики - суть разные предметы.
 
Поковырялся с планировкой, получается вроде того, чего хотел - широкий кокпит, светлый салон, нормального размера сортир, две каюты и прочее.

начал разбираться с набором, скачал iso 12215-5, взял за основу проект брюса вояджер 388 (купил ознакомительные чертежи.

И тут мне попался интересный проект французов Tudulut:
23376630_886324574867137_897405048628726649_n.jpg

36873953_1035711516595108_8872553524660011008_o.jpg36225892_1020887601410833_5280066647187521536_n.jpg
мало того, что мне дизайн понравился, вся красота это проекта в том что он практически без наборный.

1688482_271330199699914_1609417320_n.jpg


Вот тут запенивают носовую каюту ни шпангоутов ни стрингеров.
10289905_402098086623124_2844353818497325910_n.jpg11011007_446429408856658_8849241204976247305_n (1).jpg

как они влезли в исо, я не понял.
начал "считать" свой проект, днищевые листы 6мм, расстояние между шпангоутами взял за 1000мм, вроде влезаю в норматив.

11500_lodka12.JPG

Сижу в непонятках
 
мало того, что мне дизайн понравился, вся красота это проекта в том что он практически без наборный.
А что хорошего?
я делаю сейчас проект, там без набора надо два днищевых листа свести и прихватить. А затем в получившуюся чашу уже набор выставлять.
Так эти два листа - самый неприятный момент сборки. Вихляются как сосиски, а попасть надо точно ноль в ноль, косяки в пару миллиметров прямо на глаз видно. Листы тяжелые, форму не держат, всякими брёвнышками, клинышками их подпираешь.
После этого, я набора как родного ждал.
 
ни шпангоутов ни стрингеров.
как они влезли в исо, я не понял.
https://www.google.com/search?rlz=1....0....1..gws-wiz.......0i71j33i10.Tncso7XPou4
скорее всего у них немного другие критерии по местной и общей прочности для прогулочников, нежели для рабочих судов - вот и влезли. многие проектировщики делают набор с запасом, а то и просто вставляют в яхту шпацию 40 см от буксира - брюс робертс вон - тот вообще кадр - баки из стали 5ки. Возможно она делалась под категории В или С европравил (прибрежное плавание/закрытые водоемы) .
 
Последнее редактирование:
процес набирающий силу. по критериям танкеров второй мировой....
свободу юрию деточкину!
 
мне дизайн понравился
А зачем бульбы на скуловых килях крылом, да еще и с надеждой на подъемную силу выполнены?
Мне чтото кажется, что при таких скоростях обтекания сопротивление превысит эту самую подъемную силу.
 
Так эти два листа - самый неприятный момент сборки. Вихляются как сосиски, а попасть надо точно ноль в ноль, косяки в пару миллиметров прямо на глаз видно. Листы тяжелые, форму не держат, всякими брёвнышками, клинышками их подпираешь.
После этого, я набора как родного ждал.

а как такой вариант сборки?:
11262406_462167247282874_6593218065298208401_n.jpg


Что-то шпация великовата....
слизано с брюса робертса, вояджер 388 - 1060мм, правда еще флоры есть

скорее всего у них немного другие критерии по местной и общей прочности для прогулочников, нежели для рабочих судов - вот и влезли. многие проектировщики делают набор с запасом, а то и просто вставляют в яхту шпацию 40 см от буксира - брюс робертс вон - тот вообще кадр - баки из стали 5ки. Возможно она делалась под категории В или С европравил (прибрежное плавание/закрытые водоемы) .

Вроде нет, яхта под А категорию. Обшивка из 10мм алюминия, какой-то новый сплав strongall. расчет прочности они должны были делать по iso 12215-5, как раз для прогулочных судов. А вот по каким стандартам брюс делал еще вопрос. купил чертежи вояджера 388, больше на ледокол смахивает.

А зачем бульбы на скуловых килях крылом, да еще и с надеждой на подъемную силу выполнены?
Мне чтото кажется, что при таких скоростях обтекания сопротивление превысит эту самую подъемную силу.
склоняюсь, что это скорее дизайнерская фича - смотрится необычно
 
Так это Ваша? Решились?
В смысле моя?
Чертежи купил ознакомительные. Пока в сомнениях. кокпит не нравиться- скамейка какая-то по центру, места для столика нет. и радиусная скула напрягает. на всех фотках сборка идет из готовых наборов. как завальцевать выкройку не представляю
 
и радиусная скула напрягает. на всех фотках сборка идет из готовых наборов. как завальцевать выкройку не представляю

я нарезал из раскроя небольшой штампик, и давил на него домкратом. Ничего сложного, немного надо потренироваться, испортить десяток заготовок.
 

Вложения

  • Фото-0765.jpg
    Фото-0765.jpg
    171.2 КБ · Просмотры: 603
  • Фото-0766.jpg
    Фото-0766.jpg
    161.1 КБ · Просмотры: 557
  • Фото-0774.jpg
    Фото-0774.jpg
    165.6 КБ · Просмотры: 574
  • Фото-0776.jpg
    Фото-0776.jpg
    163.2 КБ · Просмотры: 557
  • Фото-0780.jpg
    Фото-0780.jpg
    124.4 КБ · Просмотры: 580
  • Фото-0781.jpg
    Фото-0781.jpg
    78.4 КБ · Просмотры: 564
  • Фото-0779.jpg
    Фото-0779.jpg
    141.1 КБ · Просмотры: 564
На заднем плане радиусная скула, метровыми кусками. Из этого штампа.
 

Вложения

  • Фото0892.jpg
    Фото0892.jpg
    103.4 КБ · Просмотры: 608

Вложения

  • DSCF0040.JPG
    DSCF0040.JPG
    256.7 КБ · Просмотры: 592
  • DSCF0039.JPG
    DSCF0039.JPG
    206.5 КБ · Просмотры: 590
Верх