Винты лучше поставить 0,4-0,5 м , пусть они будут ниже днища , в варианте не откидной а рычажной подвески колонки на мой взгляд - на любой случай , и заглубить и поднять .При осадке 0,3м винт(ы) мелковаты будут для такого судна.
Ага, чтобы их оторвать на первом же перекате.Винты лучше поставить 0,4-0,5 м , пусть они будут ниже днища
Строить это прекрасно, но посоветуйте что-нибудь из существующего. Наверняка среди огромного количества речных судов СССР и России существуют специально предназначенные для мелководья.При осадке 0,3м винт(ы) мелковаты будут для такого судна.
После вас, пжалстаОбоснуйте, пж-ста.
С обозначеными вами параметрами вряд ли. Только СВП. Или 3-4 человека американские глиссеры-болотоходы.Ага, чтобы их оторвать на первом же перекате.
Строить это прекрасно, но посоветуйте что-нибудь из существующего. Наверняка среди огромного количества речных судов СССР и России существуют специально предназначенные для мелководья.
Америкосам бойкот,наше все.С обозначеными вами параметрами вряд ли. Только СВП. Или 3-4 человека американские глиссеры-болотоходы.
Юр, амфибии уже отвергли сразу. Хотя тот кто сверху со 30-40 см воды сам справится.Америкосам бойкот,наше все.Посмотреть вложение 50106
А другое под эти задачи не найдешь.Юр, амфибии уже отвергли сразу. Хотя тот кто сверху со 30-40 см воды сам справится.
Не вся река имеет глубину 25 сантиметров, а только самые мелкие перекаты в самый жаркий месяц.А другое под эти задачи не найдешь.
Для желаемого Вами судна не хватает осадки (0.25-0.3 м) просто для винта, Вы же не станете применять частично погруженный винт для водоизмещающего судна.Ага, чтобы их оторвать на первом же перекате.
Строить это прекрасно, но посоветуйте что-нибудь из существующего. Наверняка среди огромного количества речных судов СССР и России существуют специально предназначенные для мелководья.
На моей аватарке примерно то от чего винт оторвать , погнуть , сломать - нереально затруднительно на любом перекате , только зазубрины от камней остаются . Но можно сделать и еще лучше , специально для мелководьяАга, чтобы их оторвать на первом же перекате.
Экономичные и комфортабельные не существуют .России существуют специально предназначенные для мелководья.
Ага , уникальную технику - но не дорогую , экономичную и прНе вся река имеет глубину 25 сантиметров, а только самые мелкие перекаты в самый жаркий месяц.
Если это такая проблема, то упростим техзадание. Можно уж в июле не вылазить из своего плеса. Допустим глубины 40-50 см, то можно что-то найти из нормального, серийного, заводского и желательно недорогого.
А я бы применил .. Пусть он на мели поднимется на рычажной подвеске и ползет на малых по дну как шнек , лишь бы перекат пройти , а там опять глубоко и свободно . Перекаты как плотины держат воду в реке , за ним всегда глубина . Судя по тому что в обсуждаемых местах недавно ходили рейсовые КС - там не так уж безводно ., Вы же не станете применять частично погруженный винт для водоизмещающего судна.
После вас, пжалста