Озерная ведьма

Если не килеватый, то не глубоко. У меня на 7.5 м катамаране была осадка 30 см. Движки в каты ставят в корпуса.
Инфы по катамаранам мало , поэтому расскажите подробнее пожалуйста .. Весил кат сколько ? Скорость-мощность какая ? Движки в корпуса это если их два , а если один , второй корпус чем уравновесить если силовой агрегат 400 кг ?
 
Весил кат сколько ? Скорость-мощность какая ? Движки в корпуса это если их два , а если один , второй корпус чем уравновесить если силовой агрегат 400 кг ?

У меня был парусник - кат, поэтому движок был подвесник 9,8 л.с. на транце моста посредине. Вес нетто 900 кг. В грузу до 2 тонн набиралось. Макс скорость под парусом до 34,5 км.ч разгонялся, под мотором ходил обычно 12-14 км.ч. Стационары в каты таких размерений не ставят, как правило уже после 12 метров длины.
 

Вложения

  • 33Онега.jpg
    33Онега.jpg
    34.1 КБ · Просмотры: 491
В Варне местный самовар катает на рыбалку )) вроде стальной
 

Вложения

  • DSC09401.jpg
    DSC09401.jpg
    74 КБ · Просмотры: 494
  • DSC09402.jpg
    DSC09402.jpg
    67.8 КБ · Просмотры: 458
  • DSC09403.jpg
    DSC09403.jpg
    66 КБ · Просмотры: 501
  • DSC09404.jpg
    DSC09404.jpg
    64.8 КБ · Просмотры: 471
  • DSC09405.jpg
    DSC09405.jpg
    73.2 КБ · Просмотры: 481
  • DSC09406.jpg
    DSC09406.jpg
    64.7 КБ · Просмотры: 458
  • DSC09407.jpg
    DSC09407.jpg
    65.6 КБ · Просмотры: 450
- сосед у меня лагун ломана - но это уже подороже ))
- выпивали у него как-то (хозяин австралиец) - послушал как он попадал на деньги в ремонте ........песня ) этот кат точно не для россии
 

Вложения

  • DSC09398.jpg
    DSC09398.jpg
    42 КБ · Просмотры: 484
  • DSC09399.jpg
    DSC09399.jpg
    43.6 КБ · Просмотры: 472
  • DSC09400.jpg
    DSC09400.jpg
    50.7 КБ · Просмотры: 484
  • DSC09408.jpg
    DSC09408.jpg
    36.5 КБ · Просмотры: 475
Отнюдь,есть расположение кают в поплавках и большой ,просторной ходовой рубке - кают компании.С тринадцати метров получаются очень обитаемые катамараны на семь,восемь спальных мест.
Дмитрий , можно подробней ? Если у кого то есть схемы или фотки стальных катамаранов со стационаром - пожалуйста ..
 
Прихожу к выводу , что комбинация стальной катамаран-малая осадка маловероятна , или бессмысленна ..
 
о кате Б.Е. Синильщикова
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    534.5 КБ · Просмотры: 443
  • 2.jpg
    2.jpg
    577.3 КБ · Просмотры: 437
  • 3.jpg
    3.jpg
    562.3 КБ · Просмотры: 423
  • 4.jpg
    4.jpg
    620.1 КБ · Просмотры: 441
  • 5.jpg
    5.jpg
    496.2 КБ · Просмотры: 446
  • 6.jpg
    6.jpg
    637.5 КБ · Просмотры: 430
  • 7.jpg
    7.jpg
    618.3 КБ · Просмотры: 408
  • 8.jpg
    8.jpg
    708.6 КБ · Просмотры: 408
  • 9.jpg
    9.jpg
    616.8 КБ · Просмотры: 434

Вложения

  • в-1.JPG
    в-1.JPG
    23.2 КБ · Просмотры: 452
  • поплавок.JPG
    поплавок.JPG
    30.7 КБ · Просмотры: 485
  • Сборка2.JPG
    Сборка2.JPG
    50.3 КБ · Просмотры: 498
Спасибо , что поделились , Сво . Информации много и она исчерпывающая .. Два корпуса по 1,2м остойчивее чем один 2,4м , но сопротивление трения выше , по Синильщикову . Хорошо бы и книгу иметь и номер телефона Синильщикова ..:)
 
Наклон скулы у форштевня у боковых корпусов посмотри .. , и корму у основного .. Это просто самоходная широкая площадка ..

- если бы я знал практически насколько обводы влияют на ходкость (когда строил корпус) - сварил бы понтон))

http://us.houseboatky.com/cgi-bin/md/M10021/s73.pl
 

Вложения

  • DSC09404.jpg
    DSC09404.jpg
    64.8 КБ · Просмотры: 454
  • M10021.73 (1).jpg
    M10021.73 (1).jpg
    368.7 КБ · Просмотры: 442
Вот ещё интересный вариант
 

Вложения

  • PC080069.jpg
    PC080069.jpg
    270.6 КБ · Просмотры: 467
  • PC080070.jpg
    PC080070.jpg
    246.6 КБ · Просмотры: 464
Вот ещё интересный вариант
Мне думается , это тот случай , когда была нужна вместительная широкая надстройка , исходя из этого и выбрали компоновку - катамаран . Это конечно оправдано в просторных и глубоких водах .
 
Андрей,может по типу прогулочных(педальных) с двигателем и движителем между корпусами?
Тебе просвета над водой 30см хватит наверное.
 
было бы неплохо ..

- Было бы гораааздо лучше )) даже санный кат. - и то лучше.Проще и дешевле. все эти красивые носы и обводы для разрезания волн - нужны раз в 100 лет, и то не факт. Он же старый спор о капотной/бескапотной схеме грузовика. Имхо,у яриков можно смело отрезать все висящее с носа (да и с кормы тоже) и приваривать 2 бивня -как у толкачей - только выиграет. Скорбь о стремительных обводах оставьте романтикам - практичность рулит.
 

Вложения

  • DSC09421.JPG
    DSC09421.JPG
    75.5 КБ · Просмотры: 479
  • BA_354354962.jpg
    BA_354354962.jpg
    30 КБ · Просмотры: 482
  • Cat-Murano-10.jpg
    Cat-Murano-10.jpg
    112 КБ · Просмотры: 464
Последнее редактирование модератором:
Андрей,может по типу прогулочных(педальных) с двигателем и движителем между корпусами?
Тебе просвета над водой 30см хватит наверное.
Нет , Юра , стальной тяжелый кат с малой осадкой не имеет смысла . Даже если использовать идею Ондатры с надувным или выдвижным средним корпусом для временного уменьшения осадки - все весьма сомнительно . Будара-плоскодонка тут явно в выигрыше .
Сарайчик заканчиваю , осталось придумать и смонтировать отопление , наверно водяной теплый пол будет , а зимой начну железо портить ..
 

Пользователи онлайн

Верх