Определите что за чудо?

Информации найти особо не могу(
БСЛ (Большая сетевая лодка -?) - это очень условное название, им и деревянные лодки назывались,
и стальные похожие на МРБ проект 902 (но не он), в общем расхожее название
 
Могли из КЖ или АМБ перестройку сделать. Там такие буксиры были. А вытянутый нос- так это любимая переделка для байкальских катеров.
Амб вполне возможно
Если речь идет про "Надежду" что на фото - то корпус там сделан по проекту парусной яхты НКИ.
И корпус там совсем другой
 

Вложения

  • nad.jpg
    nad.jpg
    94.9 КБ · Просмотры: 60
1. "Господа все Париже." (с) :)
2. У нас это называется не "модель", а "проект"

3. Костромич близко не валялся, сравните хотя бы углы килеватости кормовой части у этих судов.
Какой тут угол килеватости?на ваш взгляд.
 
Ширина 3.2 метра - это или самострой или переделка с МСП скорее всего. Вставили цилиндрическую вставку. А что местные-то говорят? Братск город небольшой - все кто катерами занимаются друг-друга знают.
PS Костромич шире и имеет совсем други обводы, см фото
 

Вложения

  • _DSC0619.jpg
    _DSC0619.jpg
    245.7 КБ · Просмотры: 29
  • _DSC0629.jpg
    _DSC0629.jpg
    302 КБ · Просмотры: 29
  • _DSC0633.jpg
    _DSC0633.jpg
    295.5 КБ · Просмотры: 29
Какой тут угол килеватости?на ваш взгляд.
При таком ракурсе трудно точно определить. Да это и ни к чему. Что вам даст это знание? И так видно, что обводы сильно отличаются от костромичевских, особенно касаемо кормовой части судна. Видно, что называется, невооружённым глазом. Носовая часть судна тоже сильно отличается и имеет гораздо более сильный наклон штевня вперёд, нежели на костромиче..
 
Последнее редактирование:
Ширина 3.2 метра - это или самострой или переделка с МСП скорее всего. Вставили цилиндрическую вставку. А что местные-то говорят? Братск город небольшой - все кто катерами занимаются друг-друга знают.
PS Костромич шире и имеет совсем други обводы, см фото
Говорят что типо самострой какой то,Рядом стоит Надежда,но с владельцем не удалось поговорить.
Костромич конечно отпадает
 
При таком ракурсе трудно точно определить. Да это и ни к чему. Что вам даст это знание? И так видно, что обводы сильно отличаются от костромичевских, особенностью касаемо кормовой части судна. Видно, что называется невооружённым взглядом. Носовая часть судна тоже сильно отличается и имеет гораздо более сильный наклон штевня вперёд, нежели на костромиче..
Хочется иметь представление как по Байкалу пойдёт)
 
Хочется иметь представление как по Байкалу пойдёт)
Судя по размерам 17 м и 3,2 м - размеры моего Адмиральца. Учитывая ширину корпуса 3,2 м - будет скорее всего валким,но балластом ( с умом) можно будет чуть улучшить характеристики. Ходят по Байкалу и на меньшиз гораздо лодках. Слушать прогноз,ходить трезвым( понятие растяжимое ;) ) и все будет отлично. Но судя по фото работы там и вложений будет много.
 
Судя по размерам 17 м и 3,2 м - размеры моего Адмиральца. Учитывая ширину корпуса 3,2 м - будет скорее всего валким,но балластом ( с умом) можно будет чуть улучшить характеристики. Ходят по Байкалу и на меньшиз гораздо лодках. Слушать прогноз,ходить трезвым( понятие растяжимое ;) ) и все будет отлично. Но судя по фото работы там и вложений будет много.
Работы конечно там очень прилично,но и проделано много.Чуть позже расскажу.
А ходить,конечно только с ясным умом)
 
Верх