про покрышки пытался донести, из собственного опыта. дешево, эффективно, видно интересно дорого и солидно.
Берегоукрепление, прошу совета.
- Автор темы Сергей Лобов
- Дата начала
Сергей Лобов
Активный участник
Понял, запамятовал про ваш первый пост, в вашем случае течение и большие волны присутствуют?
zverzel
Старожил форума
Относительно чего?
Относительно стенки - одинаково ?
Вы, вероятнее всего имеет ввиду что ростверк незаглублен в грунт а подошва заглублена? Но тут ведь могут быть разные варианты:
Не обязательно, что подошва должна быть заглублена более чем ростверк. При этом ростверк не может быть выше чем та же подошва, потому что, иначе под ним просто начнёт вываливаться удерживаемый грунт.
Сергей Лобов
Активный участник
Сейчас там поле снега, ничего не понятно будет. Пороюсь, если найду в архиве-обязательно скину
Сергей Лобов
Активный участник
Дом с синей крышей, мой.
Вложения
Мюнхаузен
Старожил форума
Глубина протоки ?
Сергей Лобов
Активный участник
9-4 примерно. Лето-осень
Последнее редактирование:
Мюнхаузен
Старожил форума
Глубина 9м :
-Весной плюс 5 м воды , над водой 2м , итого - речка подмывает берег высотой 16 м ?
Сергей Лобов
Активный участник
9 м. это максимальный уровень, и он летом в июле, над водой в это время 1-1,5. Подмывает-бьет волной этот самый 1-1,5 метра. Осенью нижний срез, в зависимости от уровня.
Мюнхаузен
Старожил форума
Значит высота от дна до суши 10м . Ты ошибаешься насчет частичного подмыва . Река вся движется в бок , растворяет и смывает берег по всей высоте , медленно но верно , в этом вся проблема . Чтобы остановить процесс нужно укрепить берег по всей высоте , иначе верхняя стенка подмоется снизу и упадет . Посмотри как укрепляют берег у мостов - щебень и плита сверху донизу . Нефте и газопроводы - покрышки со щебнем тоже на всю площадь . Иначе смысла нет , труды пропадут .
Сергей Лобов
Активный участник
Скорей всего,т.к. на противоположном берегу наоборот намывает косу. Если вы обратили внимание участок находится на планом повороте протоки. Но есть ещё такой момент, что в основном все соседнии береговые участки оборудованны причальными стенками, поэтому изменение фарватера в корне думаю не возможно.
ТПСК
Старожил форума
Крыша получилась на ОТЛИЧНО!!!
Сергей, в вашем случае кроме поиска тех. решений, имеет место и правовое регулирование вопроса о берегоукреплении. Решение данного вопроса (помимо законности) – это залог сохранения целостности ландшафта, исключения разрушений в будущем, что является для Вас первостепенной задачей, как одного из собственников з.у. находящихся в непосредственной близости у берега. 20-ти метровая зона будет сокращаться, что допускать нельзя. (В Иркутске – собственники ее периодически отсыпают, или делают берегоукрепление, т.к. доказывать, что они строились с учетом требований законодательства дороже.)
Земельный участок, на котором расположен дом – какой имеет статус? СНТ, ДНТ или пр. объединение –необходимо озвучитьь на общем собрании вопрос: «о берегоукреплении». Протокол решения общего собрания и заявление подать в администрацию (района или поселка или города). Если З.У. относится непосредственно к муниципалитету –по видимому необходимо привлечь третью сторону – получить заключение «о сокращении береговой линии в результате волнообразования, паводковых вод и пр.», т.е. таким образом привлечь к данной теме ВНИМАНИЕ! Узнать как это будет решаться со стороны властей. Предложить свои решения, собственные возможности, получив разрешение = реализовывать «задачу». Результат самостроя не известно чем обернется.
Вложения
Сергей Лобов
Активный участник
Спасибо! Информативно. Приму во внимание. На вашем изображении идиллия? моя мечта!Крыша получилась на ОТЛИЧНО!!!
Сергей, в вашем случае кроме поиска тех. решений, имеет место и правовое регулирование вопроса о берегоукреплении. Решение данного вопроса (помимо законности) – это залог сохранения целостности ландшафта, исключения разрушений в будущем, что является для Вас первостепенной задачей, как одного из собственников з.у. находящихся в непосредственной близости у берега. 20-ти метровая зона будет сокращаться, что допускать нельзя. (В Иркутске – собственники ее периодически отсыпают, или делают берегоукрепление, т.к. доказывать, что они строились с учетом требований законодательства дороже.)
Земельный участок, на котором расположен дом – какой имеет статус? СНТ, ДНТ или пр. объединение –необходимо озвучитьь на общем собрании вопрос: «о берегоукреплении». Протокол решения общего собрания и заявление подать в администрацию (района или поселка или города). Если З.У. относится непосредственно к муниципалитету –по видимому необходимо привлечь третью сторону – получить заключение «о сокращении береговой линии в результате волнообразования, паводковых вод и пр.», т.е. таким образом привлечь к данной теме ВНИМАНИЕ! Узнать как это будет решаться со стороны властей. Предложить свои решения, собственные возможности, получив разрешение = реализовывать «задачу». Результат самостроя не известно чем обернется.
zverzel
Старожил форума
Вот уж воистину мир тесен.
оказалось с этой конторой давно знаком и работаю ( у них несколько имен "нью-граунд", "регион-подряд")
могу их рекомендовать как проверенных, частенько с ними работаю в области проектирования.
могу на примере усиления фундаментов под зданиями сказать что по цене примерно то же самое как и классические технологии
и на мой взгляд дело даже не в том, что они держат паритет с классическими технологиями. а дело в том что физику не обмануть, для передачи нагрузки на грунт требуется площадь, и от технологии это зависит не сильно.
несмотря на то что ценник будет миллионы, просто для расширения кругозора, конкретно по теме переговорил с Наилем (замгендиром), как ему видится в данной ситуации решение вопроса
грубо ответ такой:
1. Дно (подводный откос) отсыпать крупнообломочными породами, до самой глубины
2. Высота свай при большой мощности слоя суглинка будет приблизительно как общая высота от дна русла до верха подпорной стенки, умноженная на два (это грубо для оценки масштаба сооружения). При залегании близко коренных пород, ситуация упрощается, делается защемление сваи.
3. при выполнении работ нужно предусматривать место для формировании полки для движения техники
Мюнхаузен
Старожил форума
Подтверждение - что нужно укреплять берег по всей его высоте , от дна до сухой поверхности берега . А подпорные стенки частичной высоты лишь временное сооружение для удобства , отношения к укреплению берега не имеющие .
Крупнообломочные породы можно заменить как Юра писал мешками с грунтом ., или покрышками со щебнем , плитами и пр . все равно по всей высоте - большая работа .
Странник
Старожил форума
Года три назад вёл переговоры с фирмой изготовителем, но до договора дело не дошло.