yura
Старожил форума
Это еще какой винт,если четырехлопастной,то с двумя лапами нужен.
Замена гребного винта
- Автор темы Игорь1969
- Дата начала
Алексей С.
Коломенский водномоторник
Уж если быть таким педантичным
то еще геометрию винта надо посмотреть - не все винты (особенно с большим дисковым отношением) можно таким съемником снять.
yura
Старожил форума
Вот по этому-кувалда наше все.Уж если быть таким педантичным
то еще геометрию винта надо посмотреть - не все винты (особенно с большим дисковым отношением) можно таким съемником снять.
Gurman
Активный участник
Греть и бить через деревянную проставку?Вот по этому-кувалда наше все.
Балончиком не прогреть?
yura
Старожил форума
Ранее же описывал процесс-кувалдой по молотку упертому в торец ступицы.Если есть отбойный молоток-вообще проблем не будет
Греть ничего не нужно.
Кувалдочка кг 5-6,там не удар важен,а создание вибрации.
nikolaich
Старожил форума
Всё новое - это хорошо забытое старое.
Рисунок из отечественного справочника по маломерным судам пятидесятилетней давности.
Новак Г.М. "300 советов по катерам лодкам и моторам."Л., издательство «Судостроение», 1973. — 272 с.
Последнее редактирование:
Странник
Старожил форума
А третью шпильку куда?Всё новое - это хорошо забытое старое.
Рисунок из отечественного справочника по маломерным судам пятидесятилетней давности.
Новак Г.М. "300 советов по катерам лодкам и моторам."Л., издательство «Судостроение», 1973. — 272 с.
Посмотреть вложение 132857
ASH
Активный участник
А её торцом приварить
nikolaich
Старожил форума
Это рисунок из книги, видимо наборщик прозевал чутка. В то время такие ляпы иногда случались, человеческий фактор, так сказать; о современных технологиях в типографиях тогда даже и не догадывались.
Если сам принцип понятен, то просверлить ещё одно отверстие труда не составит.
yura
Старожил форума
Ты давай не выкручивайся,ввел в заблуждение коллектив.Это рисунок из книги, видимо наборщик прозевал чутка. В то время такие ляпы иногда случались, человеческий фактор, так сказать; о современных технологиях в типографиях тогда даже и не догадывались.
Если сам принцип понятен, то просверлить ещё одно отверстие труда не составит.
Странник
Старожил форума
А я уж думал что я д...............
Ты давай не выкручивайся,ввел в заблуждение коллектив.
ASH
Активный участник
Интересно, что для отверстий d12,5 написано 3 отв, а для отверстий с резьбой М12 ничего такого не написано)
Мне кажется это такая типо проверка на дурака. Без некоторых знаний и соображалки тупо копируя не сделаешь.
Читал такое, например в журнале Радио электросхемы публиковали со специально сделанными ошибками. Так что только специалист мог спаять, найдя и исправив ошибку.
А школота всякая, тупо повторив схему, рабочего приемника или передатчика сделать не могла.
Мне кажется это такая типо проверка на дурака. Без некоторых знаний и соображалки тупо копируя не сделаешь.
Читал такое, например в журнале Радио электросхемы публиковали со специально сделанными ошибками. Так что только специалист мог спаять, найдя и исправив ошибку.
А школота всякая, тупо повторив схему, рабочего приемника или передатчика сделать не могла.
yura
Старожил форума
Тут как раз все ясно,М12 с резьбой под шпильки,12,5-проходное.
yura
Старожил форума
Можно просто домкрат упереть в торец вала,а пластины приварить между собой прутками.
nikolaich
Старожил форума
Я валяюсь!Ты давай не выкручивайся,ввел в заблуждение коллектив.
Хорошо ещё, что на второй пластине все три отверстия показаны, а то последствия могли бы быть просто непредсказуемыми
Последнее редактирование:
Странник
Старожил форума
Хороший аппарат.